Alicia en el País de las Maravillas, de Tim Burton

[Pau_er16]

Tan frikis como el propio Burton, a mí también me pegan.

[Count Dooku]

La afinidad a Burton parece palmaria, pero... ¿a Alicia?

No lo veo nada claro, eh...

[Manchester Black]

Noticia de la web: La canción de Avril Lavigne para Alicia en el País de las Maravillas

[Leonidas]

Y ahora la Lavigne...esto cada vez mejora mas.

[Armonia Granger]

Me he puesto un poco emo en vuestro honor 
(y que os den, claro )

[Count Dooku]

¿Hay precedentes respecto a que un estreno se RETRASE en base al éxito desmedido de otro film? Porque precisamente ESO pregonan desde Cinéfilo.es.

Cito textualmente.

Al loro: Walt Disney Studios Motion Pictures España nos ha informado mediante nota de prensa de que RETRASA el estreno de Alicia en el País de las Maravillas en nuestro país, “fastidiando” de algún modo el estreno mundial que se había programado para el próximo 5 de marzo. La película, dirigida por Tim Burton y protagonizada por Johnny Depp, pasará a estrenarse en salas españolas el próximo 16 de abril.

En la nota de prensa no figura ningún motivo sobre este retraso (que de momento desconocemos si se aplica a nivel mundial), pero es muy probable que sea debido al tirón que sigue teniendo Avatar en taquilla (y con las nueve nominaciones a los Oscar que acaba de recibir, así será durante aún más tiempo).

[HaWkBcN]

Noticia en la web: ¡Viva la Super Bowl! Spots de Alice in Wonderland, The Crazies, Robin Hood, The Last Airbender, Brooklyn's Finest y Prince of Persia

[Count Dooku]

Se acumulan los problemas.

Los cines británicos amenazan con boicotear a la 'Alicia...' de Tim Burton


Varias cadenas de cines británicas amenazan con boicotear la película 'Alicia en el País de las Maravillas', de Tim Burton, por una disputa con la productora y distribuidora Disney por la fecha de aparición del correspondiente DVD.

Las cadenas Odeon, Vue y Cineworld se negarán a proyectar la película si Disney insiste en reducir el intervalo entre el estreno cinematográfico y la aparición del DVD de las diecisiete semanas habituales a sólo doce, informa hoy el diario The Times.

El resultado del forcejeo entre las salas y la productora tendrá importantes repercusiones para la industria, ya que, si Disney gana el pulso, otros distribuidores intentarán también acortar el tiempo en que sus películas puedan sólo verse en pantalla grande, y, si pierde, tendrán que pensar en otras estrategias.

Los distribuidores quieren sacar sus DVD más rápidamente a la calle porque ese mercado, que era la mayor fuente de ingresos de la industria, se redujo en un 20% el año pasado, y piensan que si el plazo entre el estreno en los cines y la salida del DVD es más corto, aumentarán las ventas.

La disputa en torno a 'Alicia en el País de las Maravillas' es una apuesta fuerte, porque una y otra parte tienen mucho que perder si se produce finalmente el amenazado boicot.

Otra película de Tim Burton, 'Charlie y la fábrica de chocolate', ingresó por taquilla 37 millones de libras (casi 42 millones de euros al cambio actual) sólo en Gran Bretaña en 2005.

Odeon, Vue y Cineworld son dueñas del 60 por ciento de todas las pantallas del Reino Unido y controlan más del 90 por ciento de las de tres dimensiones. Si 'Alicia en el País de las Maravillas' sigue el ejemplo de 'Avatar', su versión en tres dimensiones ingresará diez veces más dinero que la tradicional.

[Slot]

Parece ser que se estrenará en salas Imax 3D en España (al menos en las de Madrid y Barcelona que la anuncian en sus webs).No entiendo la politica de estas salas que podrian haber estrenado tambien Avatar y no lo hicieron,incluso despues de haber sido estrenada y ver las recaudaciones que hacia tendrian que haberse subido al carro aunque fuera mas tarde (yo hubiera pagado una tercera vez por verla en estas salas).

En fin mas vale tarde que nunca y viendo la avalancha de peliculas 3D que se nos avecina estrenen al menos las que mejor pinta tienen en estas salas de una vez por todas (Tron Legacy,Toy story 3,Furia de titanes,Harry potter 7 etc...)

[Slot]

Puede que este mensaje este fuera de lugar,pero no he podido resistirme.Buscando información sobre esta cinta he dado con la sorpresa de encontrar una adaptación sobre este cuento en versión X del año 1976 dirigida por Bud Townsend y protagonizada por Terri Hall como Alice.

Hasta aqui no parece nada nuevo,incluso absurdo el mensaje,pero nada mas lejos.Aunque sea una porno,es un musical con excelentes canciones y  buenos numeros musicales.Si os olvidais de las consabidas escenas porno (aunque estan hechas con buen gusto y nada artificiales ) me parece una de las adaptaciones mas originales que he visto de este cuento.Puede decirse que es la primera porno entera que he visto nunca 

[Dean Winchester]

Uno que creo que va a pasar de ir a verla. En el plaza Mayor tienes que verla SI o SI en 3D (cosa que me niego rotundamente). Así que a esperar un poco y a tirar de medios que cabrean a la ministra, que si hemos esperado tanto se puede esperar un poco más (que creo que en junio se espera el lanzamiento en USA del dvd y el blu así que para el mes que viene a mucho tardar andará filtrándose).

[Halloran]

Yo la veré seguro... pero no me he decidido aun si en 3D... espero comentarios

[Count Dooku]

El 3D es solvente, Hal. Me ha llegado de fuentes fiables.

[Count Dooku]

Uno que creo que va a pasar de ir a verla. En el plaza Mayor tienes que verla SI o SI en 3D (cosa que me niego rotundamente).

Finalmente NO va a ser así. Conceden bastantes opciones de hecho, 3D V.O.S incluida. Y 2D, por supuesto. Sala 10 para ser exactos.

[Pau_er16]

Algún día me explicarán por qué en Zaragoza, 5ª ciudad del país, es prácticamente imposible ver una peli en VOS, cuando en otras más pequeñas no tienen ningún problema. 

[Dean Winchester]

Bien, ya está vista. Y hay que ir por partes.

La gente está criticando que la película en sí (no hablamos de Burton y la moda que hay ahora de defenestrarlo, posteriormente citaré una crítica de un colega mío que dice unas cuantas verdades) por el hecho de tener una historia simple y mala.

No estoy de acuerdo con ello, es quizá lo que menos me ha molestado. ¿Simple? Sí. ¿Mala? No necesariamente. Lo que a mí me ha molestado es que posiblemente Disney tenga mucho que ver en el resultado de la película. En que un director con un estilo tan personal como Burton haya hecho una película que en ocasiones no parezca suya. Se ha vendido todo al CGI y al 3D dejando de lado a algunas cosas como la ambientación, elementos clave de este director.

Por otro lado la elección de hacer la película ha sido en plan.. "Oye, que hacemos? para eso del 3D?" "Joer, pues pega hacer algo que se adecúe al 3D y a las posibilidades de efectos especiales" "¿Alicia en el pais de las maravillas?" "Hostias, si.. que nunca se ha hecho en plan espectacular. ¿Qué te parece Burton como director?" "Cojonudo. ¿Qué querremos contar con esta peli?" "Eso es lo de menos, lo importante es tirar de efectos especiales y si conseguimos a Burton tendremos a Johnny Depp que es gancho para la taquilla". 

¿Qué significa ésto? Pues que la película está vacía. Burton se limita a filmar, parece no comprometerse con el cometido y sólamente quiere el cheque en el bolsillo. ¿Cuál es el resultado entonces? Un plato a medio hacer, con prisas, extraño, impersonal, aburrido y desangelado. Al menos no deja de ser en ocasiones un deleite para las retinas ya que, pese al pasote de CGI y tal, Burton está presente en ocasiones muy importantes.

Aun así la película no es un despropósito y posee algunos apuntes interesantes. No es mala, tampoco es buena. Es simplemente una película fácilmente olvidable. Con esta película Tim Burton ha firmado su "Hook", se ha vendido a las exigencias de Disney y ha facturado el más en demasía comercial de sus productos.

¿Debe repercutir ésto en su labor como cineasta? No. En absoluto. Y aquí es donde he de citar a un amigo mío que en su crítica en otra página (no rival, sino de cine fantástico especializado) se explaya respecto a la moda actual de tirarle piedras al de Burbank:

"4º Defendiendo a Burton: últimamente esta de moda denostar a un director que se ha ganado a pulso su hueco en el mundo del cine y a nivel popular. Nadie nunca tendrá cojones de decirle nada Nolan, por supuesto (cojo a Nolan, porque es otro director que tiene un estilo propio muy marcado). Vale que Burton se haya ido de madre en los últimos trabajos, pero su más mierdosa película (Charlie y la fabrica de chocolate) le da cien mil vueltas a la mitad de las “joyas” cinéfilas que invaden la última década.

¿¿Que resulta algo cansino en su estética?? Joder, pues no veas una peli suya, y punto, su la vas a ver solo para criticarla quedate en casa o ponte Ciudadano Kane en Hindi, que a lo mejor te crecen unas gafas de pasta en la cara.

Y es que, desde que la gente tiene Internet y se cree Blogger, se cree poseedor de la verdad absoluta, así que yo también.

Me mola Burton, admito que es un director con altibajos (Alicia se sitúa en termino medio) por mucho que le duela a algunos, ha rodado la mejor película de BATMAN de la historia, y es BATMAN VUELVE.

Nota para Alicia, un 6 sobre 10, mola, pero sin alardes. "

(Difiero en lo de Batman vuelve.... pero le doy la razón en todo lo demás).

[Wigum]

Si no me equivoco Burton rodó Alicia en 2D, y posteriormente se pasó a 3D. Por tanto, no es que hayan elegido esta película para ser rodada en 3D, sino que han intentado subirse al carro de Avatar.

[Rafalyn]

Exacto, lo del 3D no es excusa, ya que la peli no se concibió como tal. Mañana comentaré con calma pero mi nota lo dice todo. Un 4 y por el apartado visual que si no....

[Slot]

Siento discrepar,pero la pelicula SI se rodó pensando en su exhibicion en 3D.Aunque se filmara con camaras 2D sabian que posteriormente la transformarian al dichoso formato,por eso lo de las numerosas escenas que te "tiran" cosas a la cara,el gato etc...

[Manchester Black]

Si se rodó en 2D es porque el "artista" no tiene ni puta idea de rodar con las cámaras de Cameron y todo se ha hecho en post-producción. Y por un pico más de presupuesto, oiga. Pero estaba ideada y diseñada para el 3D.


PD: El Burton ya lleva algunos Hook, un Pato Howard y medio Jack, así que lo próximo debe ser un 10.000

[Count Dooku]

Ni sense of wonder, ni apego a lo numinoso, ni simbolismo Carrolliano. Sumisión al target juvenil -puntualmente infantiloide, que no infantil-, a la fantasía del abrumo por saturación y a constantes estilísticas (que no estéticas) un tanto estancadas a estas alturas. Y poco más. De los Burton más impersonales que recuerdo, así tienda la mención al oxímoron, y por más que delate autoría en su texto (la idiosincrasia de Alicia es puro Burton) concluyo con un... olvidable y a otra cosa.   

[Leonidas]

http://www.youtube.com/watch?v=E1pV5A2JLXs

[Rafalyn]

Yo la suspendo sin dudarlo por varias razones:
Hay muy poco del sello de Burton, siendo él su director, esperaba que esta Alicia fuese más siniestra, más oscura, más gótica (Hasta Charlie... me parece más adulta en ese aspecto).
Tiene pocas escenas minimamente memorables, y alguna que si recuerdo es por la vergüenza ajena que me produjo (ese bailecito....).
Johnny Depp está exageradamente histriónico.
Me aburrí viéndola, estaba deseando que se acabara, y eso que no es larga.
Excesivamente infantil, en el sentido más negativo de la palabra.
Algunos CGI cantan por soleares, sobre todo en lo referente al caballero de la reina roja. que mal hecho está, madre mia.

Como positivo destacaría algunos instantes de la Reina Roja, que anima un poco el cotarro, el poderío visual de algunas escenas y todo lo relativo al diseño de producción.
Un 4 y gracias. La peor de Burton junto a la de Pee-Wee.

[PIRATE3]

Burton no es de mi devoción, está muy lejos de eso además, decir, que, vista la película me dejó indifente, es más casi no recuerdo nada, ni historia, ni una imagen, en resumen no destaco nada de ella, y salvar salvo a J.Deep, porque me parece que ofrece lo que le exige Burton, nada más. 

[Count Dooku]

Es muy curioso eso que expones porque yo estoy en las mismas. Se me han desdibujado pasajes -del País de las maravillas principalmente- en cuestión de horas. Es un film TAN impersonal a grandes rasgos que apenas deja poso o recuerdo perdurable.

P.D- Siempre encuentro a faltar a Milady pero en este hilo más que en ningún otro. Espero noticias suyas en breve con una aportación entusiasta y poniendo a cada pato en su charca, as usual. Sin ella rondando todo esto se me antoja menos interesante, ciertamente.