IMPRESIONES personales fundamentadas en nuestras experiencias con los nuevos formatos

[Count Dooku]

Tras una inesperada visita concertada a un establecimiento Boulanger, he sentido la perentoria necesidad de crear este hilo, a fin de contrastar, consecuentemente, nuestras impresiones subjetivas respecto a las presumibles capacidades técnicas de los nuevos formatos. A tal fin, elaboraré una concisa crítica respecto a mi percepción unívoca, fundamentada en certezas, sobre las inefables "bondades" de estos nuevos sistemas.

He tenido la oportunidad de contrastar ambos sistemas a la par, frente a frente, cadenciosa y parsimoniosamente. Con tranquilidad. Degustando la experiencia. Y esta se ha tornado amarga. Agria como la hiel.

Unos receptores de calidad consecuente (modelos Sony Bravia, de 46",  Full HD 1080p, conectados por HDMI, la créme de la créme en vanguardia tecnológica (según mi ignorante experiencia), de precio prohibitivo) auspiciaban la previsible confrontación: Blue Ray versus HD-DVD.

El primero ("BR") salvaguardaba los 4 Fantásticos. El segundo ("HD") hacía lo propio con A todo Gas 3, Tokyo Drift. Esperaba la concreción plausible de un milagro tecnológico en ciernes. La plena constatación evidente, previa aparición de fuegos fatuos, de un Deus Ex Machina de calidades ultraterrenas y estilos hedonistas.
Y una mierda, señores.
Y una mierda MUY grande.

Tras los pertinentes menús, de calidad contrastada, comienza el fútil espectáculo. A una distancia prudente, comienzo a entrever ciertas deficiencias abstrusas, incomprensibles e inesperadas. Los 4 Fantásticos presenta un grano evidente. ¿Grano?. Una playa. La concha repleta de Turistas. La viborilla de Benalmádena a las 3 de la tarde el 15 de Agosto. No doy crédito. Aquellas escenas donde prima la tecnología, (efectos especiales CGI) denotan una perfección inusitada y encomiable. Las restantes, de naturaleza más "mundana", agravian comparativamente mis sentidos. No siento el abrumo, la sorpresa edificante o la perentoria necesidad de la posesión inmediata de la vanguardia tecnológica. Es un avance a la coyuntura actual, por supuesto. Pero no es suficiente. No es suficiente en absoluto. No justifica el olvido de un presente tan valioso.

El HD-Dvd no presenta tales desmedidos desmanes, pero se atisban ciertas
deficiencias que, cualitativamente, le permiten destacar ínfimamente sobre su antagonista. Es apenas un esbozo de perfección. Siquiera eso.
Me alejo unos pasos, dubitativo. Vuelvo a acercarme, incrédulo. Compruebo las conexiones de ambos sistemas, (HDMI, sin duda) y vuelvo a alejarme, silente, mordaz y rotundamente convencido. La nueva generación es, a mis ignorantes ojos, y previa exageración,  un mero ardid comercial sobredimensionado. Una decepción plausible.

Y crúzome en el camino de una congregación de sistemas "obsoletos". Anticuados reproductores Dvds, tecnología de desguace. Y una imagen consigue captar mi atención. Es Jack Sparrow. Me situo a una distancia prudente, y , silentemente anonadado, contemplo la perfección absoluta. Una nitidez ultraterrena, encomiable, excelsa, incomprensiblemente perfecta. Abrumado, tengo a bien acercarme al redil. El receptor es un modelo Sony Bravia de 32 pulgadas, un tanto superior al familiarmente propio. Durante ínfimos segundos, analizo la situación y alcanzo a discernir una respuesta consecuente a tan inesperada coyuntura : han debido conectarle un reproductor Blue-Ray o HD-Dvd, pienso, al tiempo que afirmo: No hay otra explicación satisfactoria posible. Retrocedo. Reitero la comprobación de tan inefable calidad de imagen. Asalta mis sentidos con sentida devoción. Conexión mediante HDMI. Vuelvo a acercarme, un tanto expectante. Philips Dvd (lamento no recordar el modelo exacto), p.v.p 200 E. No hay duda posible. La perfección audiovisual existe. Yo la he paladeado con fruición. ¿Su nombre? DVD.

[Rafalyn]

Espero, Creo y Confio en que fracasen los dos formatos y que el dvd nos dure muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años!!!!

[Pau_er16]

Tu experiencia no hace sino confirma lo que ya suponíamos, que a día de hoy los nuevos formatos son innecesarios, pues el DVD ya ofrece una calidad muy grande. La mejora del VHS al DVD era abismal, la del DVD al Blue-Ray y HD no es tanta. Y el 99% de la población es incapaz de apreciar las diferencias (a día de hoy no las hay) entre uno y otros.

[Drian-kun]

Sigo pensando que estas "altas definiciones" son una demanda de la industria más que de los usuarios... el dvd puede dar mucho más de sí.

Se que no es un ejemplo válido, pero mirad la guerra entre el SACD y el Dvd Audio. Al final ni una ni otra.

[Count Dooku]

Tu experiencia no hace sino confirma lo que ya suponíamos, que a día de hoy los nuevos formatos son innecesarios, pues el DVD ya ofrece una calidad muy grande. La mejora del VHS al DVD era abismal, la del DVD al Blue-Ray y HD no es tanta. Y el 99% de la población es incapaz de apreciar las diferencias (a día de hoy no las hay) entre uno y otros.

¿Puedes creer que he estado aplazando, consecuentemente, según que adquisiciones a fin de disfrutarlas, convincentemente, en los nuevos formatos? Tiempo perdido. Sparrow, a casa te vienes...

[Manchester Black]

Sabia decisión. Ya se veia venir. Aunque quizas las películas de ejemplo quizas no eran las más adecuadas. Quizas un Batman Begins (en ambos formatos) hubiera sido más definitivo.

[dgt]

Pues eso, lo que llevamos algunos diciendo desde hace tiempo: Que se van a pegar la hostia del siglo y que hay que hacerles un boicot salvaje, y si no, los que piquen, repetirán el affair laser-disc(y eso que este sí daba un cambio de calidad con respecto al formato vhs que era el único por entonces).

Habrá dvdenlared para rato, nada de cambiarse el nombre :cunao: lo que sí acabaremos haciendo tarde o temprano es quitar lo de HD-DVD y Blue Ray de la web y darle boleto a este subforo. :losabia: :lee:

BOICOT a los nuevos formatos!!!!! :si:

[Count Dooku]

Sabia decisión. Ya se veia venir. Aunque quizas las películas de ejemplo quizas no eran las más adecuadas. Quizas un Batman Begins (en ambos formatos) hubiera sido más definitivo.

Es el único eximente que tolero, porque la decepción ha sido impepinable.

[vittton]

Interesante comentario de Dooku, he leído otros positivos sobre los nuevos formatos pero los negativos como el expuesto por el conde del foro abundan más de lo que se piensa.

 A ver si al final resulta que la verdadera guerra de formatos va a ser DVD vs Blu-ray/HDDVD y no Blu-ray vs HDDVD. Casi que la segunda vs es una especie de semifinal para ver quién va a enfrentarse directamente al DVD en los próximos años (ala, ya saqué otro término futbolero donde no pinta nada).

 Saludos.

[ChuckyGoo]

Interesante comentario Dooku:D  Pues yo tb me uno al boikot a los nuevos formatos, está clarísimo que lo que quieren es volver a sacarlos la pasta por algo que ya hemos comprado y no sólo eso, sino que aparte hay que dejarse unos 3.000 euros si uno quiere tener una TV FullHD y un reproductor.
Un buen master en DVD da para mucho y yo creo qe es INNECESARIO a todas luces pasarse de formato, si no es por mero capricho.

Larga vida al DVD!!

[Count Dooku]

He aquí la presumible diferencia en materia de imagen de los nuevos formatos respecto al Dvd...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=9915814&&#post9915814


¿Realmente pretenden hacernos claudicar ante un despropósito de semejante naturaleza falsarea?. Esa PÉSIMA resolución auspiciada por el Dvd NO es verosimil, aún menos mediando un reproductor DVD competente previa conexión por HDMI. Esta comparativa es una MILONGA MAYÚSCULA.

[Drian-kun]

Como el dvd se puede ver tan mal? :-?... aquí hay algo raro... si parece por momentos de un vhs

[cineenlared]

Yo he podido ver sólo el Blu-Ray en presentaciones de la PS3 a las que nos ha invitado Sony, y he de decir que se ve muy bien, pero claro, las televisiones eran las Bravia Full HD de 42", y con unas buenas conexiones.
He visto varias comparativas entre el dvd y el bd, pero claro, siempre en estas presentaciones que lo que presentan es el bd. También he podido ver una película entera en una de estas presentaciones (Casino Royale), y quedé impresionado por su calidad y definición, pero claro, estamos otra vez con la gran calidad del tv.
Es cierto que se ve muy bien, pero un buen dvd (se me ocurren muchos ejemplos) también se ven bien, y no veo tan necesario el paso a los nuevos formatos, al menos mientras las tv full hd no sean el estandar.
 
También he podido ver escenas del King Kong de Peter Jackson desde un HD-dvd a un tv lcd de 42 " también en el Saturn cerca de mi casa, y también se ve bien, pero donde mejor se veía era en los que eran Full-HD, ya que en los que no, la calidad era menor, por lo que influye muchísimo el tv en el que vayas a disfruitar de la película.
 
Mi conclusión es que mientras el dvd nos de tan buena imagen al precio que está ahora, y los nuevos formatos no bajen de precio, así como la tecnología necesaria para disfrutarlos, el DVD va a seguir siendo el ganador en ventas
 
¡Larga vida al DVD!
 
PD: y no me repito sobre lo ya dicho de que el salto fue del vhs al dvd, y que el salto actual es un pasito más bien

[dgt]

Bueno, pues otro que lo ha comprobado en persona.
Pantallón en LCD, reproductor playstation 3, peli "El reino de los cielos", con grano!!!!!

BOICOOOOOOOT.

[Count Dooku]

Interesante gráfico que muestra la irrelevancia de la resolución 1080p para el usuario medio dada la distancia media de visionado (2.5 a 3 metros) en relación al tamaño del panel.

[Count Dooku]

Actualicemos percepciones...

Al César lo que es del César...; me como mis palabras con patatitas. Hoy mismo he tenido la oportunidad de realizar una suerte de pertinente comparación, (de naturaleza injusta por defecto) de rigor entre los susodichos formatos en liza y he visto la luz mediático-perfeccionista. A un lado, el eterno aspirante A, reproductor HD-DVD, en pantalla Philips de 40 pulgadas (creo), Full HD 1080p, conexiones HDMI y demás parafernalia asociada. La obra en cuestión, A todo gas 3. ¿Impresiones superficiales? Grano evidente, y decepción plausible. Un mojoncillo almibarado.
Al otro, el pugil mediático por excelencia, Blu-Ray-PS3, en pantalla SAMSUNG (en mayúsculas, sí...) de 50 y pico pulgadas (júrolo), Full HD 1080p, conexión HDMI, y Colegas en el Bosque como obra asociada al sistema. La madre de Dios. La inusitada perfección de cada fotograma era la constatación evidente de un milagro tecnológico palpable. Una definición ultraterrena, mesiánica, referencial...; una viveza de color impepinable, insoslayable, insultantemente perfecta; un contraste abrumador...; la definición más preclara de perfección en cualquiera de sus mundanas acepciones, incluso a ínfimos centímetros de su enorme panel. Un puto milagro tecnológico. La estrella de la muerte versión lúdica. Madre de Dios. ¿La Samsung? 4000 lerus y pico. ¿La PS3? 600 Euros. ¿La obra en cuestión? 20 y muchos euros. Contemplar el futuro, hoy... no tiene precio. Para todo lo demás, DeepDiscount.

[JUMUNGUS]

Dooku, sólo te ha faltado apostillar
:no:AL BOICOT
Más que nada, para que después vengan otros a decir que
:si: AL BOICOT
 
Yo hace tiempo que, sin un espíritu tan crítico (y necesario) como el tuyo pero con la inocencia y los ojos como platos de un niño cinéfago, ya me percaté de las bondades de una PS3 empalmada a una 1080 de mas de 50 pulgás. Se trataba del engendro de Ultraviolet, pero era como ver a la Virgen en Fátima. Desde entonces, procuro no pensar mucho en ello, porque sufro cada vez que lo hago... Y sobre todo, no compro dvd's por más de 6 euros porque siento que pagar más es tirar el dinero, con esta maravilla en ciernes. Si la nueva tecnología HD es cara (y lo es), qué menos que la ya casi obsoleta DVD (no se me enfaden, boicoteadores) sea baratita, ¿no?

[dgt]

Actualicemos percepciones...

Al César lo que es del César...; me como mis palabras con patatitas. Hoy mismo he tenido la oportunidad de realizar una suerte de pertinente comparación, (de naturaleza injusta por defecto) de rigor entre los susodichos formatos en liza y he visto la luz mediático-perfeccionista. A un lado, el eterno aspirante A, reproductor HD-DVD, en pantalla Philips de 40 pulgadas (creo), Full HD 1080p, conexiones HDMI y demás parafernalia asociada. La obra en cuestión, A todo gas 3. ¿Impresiones superficiales? Grano evidente, y decepción plausible. Un mojoncillo almibarado.
Al otro, el pugil mediático por excelencia, Blu-Ray-PS3, en pantalla SAMSUNG (en mayúsculas, sí...) de 50 y pico pulgadas (júrolo), Full HD 1080p, conexión HDMI, y Colegas en el Bosque como obra asociada al sistema. La madre de Dios. La inusitada perfección de cada fotograma era la constatación evidente de un milagro tecnológico palpable. Una definición ultraterrena, mesiánica, referencial...; una viveza de color impepinable, insoslayable, insultantemente perfecta; un contraste abrumador...; la definición más preclara de perfección en cualquiera de sus mundanas acepciones, incluso a ínfimos centímetros de su enorme panel. Un puto milagro tecnológico. La estrella de la muerte versión lúdica. Madre de Dios. ¿La Samsung? 4000 lerus y pico. ¿La PS3? 600 Euros. ¿La obra en cuestión? 20 y muchos euros. Contemplar el futuro, hoy... no tiene precio. Para todo lo demás, DeepDiscount.

Renegao, escoria rebelde...

De todas formas las de animación siempre se ven mejor. La comparativa sólo me parecería válida de ver la misma peli en los 2 formatos.

BOICOOOOOOOOOOOOOT

[Count Dooku]

Hombre, escoria Sith en todo caso. Seamos justos.
Y tienes razón respecto al análisis comparativo, pero ya advertí que la susodicha comparación era injusta por defecto.

:no: al boicot.

:si: a una HD baratita.

[Drian-kun]

De todas formas las de animación siempre se ven mejor. La comparativa sólo me parecería válida de ver la misma peli en los 2 formatos.

Eso mismo iba a decir yo también, jeje.

[Pau_er16]

De todas formas las de animación siempre se ven mejor. La comparativa sólo me parecería válida de ver la misma peli en los 2 formatos.

Y todavía diré más, la misma peli en cada uno de los formatos, pero en el mismo televisor y con todos los condicionantes idénticos (conexiones, tamaño, resolución, distancia a la pantalla y demás historias).

La comparación no podría haber sido más desafortunada, pese a que la apreciación pueda ser acertada o no.

[Count Dooku]

"Comparación de naturaleza injusta por defecto"...; está bastante clarito desde el principio.

Obviamente, la configuración de los paneles, los susodichos paneles, las conexiones, las obras asociadas y demás parafernalia son extremos coyunturales. Yo me encontré esa realidad, y por tanto, sólo esa realidad puedo juzgar.

[dgt]

Hombre, escoria Sith en todo caso. Seamos justos.

Todo depende del punto de vista, claro.

[Count Dooku]

Touche elegante.

[faustum]

Otro que opina que lo de los nuevos formatos, una tomadura de pelo, aunque desgraciadamente con el tiempo tendremos que tragar con lo que nos saquen:roll: