La Telebasura

[Stringfellow]

Rafalyn la postura fascistoide es todo lo contrario,mismamente lo ke dices tu A KIEN NO LE GUSTE KE NO VEA.El poder acceder a otro tipo de programas es imposible porke no existen,simplemente por eso,NO LOS HAY.Y lo de descalificar imagino ke no sería por mi claro¡ ;-) .A ver a mi no me gusta CSI,no me gusta OT,ni GH ni Un paso adelante....ke me keda???El telecupón???.Xdddddd :  :

[Rafalyn]

Lo de insultar no iba por ti Stringfellow. Joder, yo comprendo que haya quejas por que haya más variedad en la televisión actual, hasta ahí creo que estamos todos de acuerdo. Por eso lo que me molesta es que las críticas se centren en Gh y OT, ya que hay mucha más programación de este estilo, lo que pasa es que estos 2 programas son los que tienen más audiencia. Lo ideal es que estos programas sigan existiendo, porque hay gente como yo que se divierte con ellos, pero que convivan con programas de otro estilo, por ejemplo un buen programa musical, que no hay en la televisión en abierto, algo más de cine y que no sea la enesima repetición de Superdetective en Hollywood (y que conste que me gusta esa película). En fin, que en la variedad está el gusto y ahí si os doy la razón, ya que desgraciadamente hay poca variedad. en fin que me callo ya, que se me está iendo la olla :-?  :-?  :-?
Lo importante es que a pesar de tener opiniones contrarias sigamos teniendo buen rollito  :  :  :  :
Un Saludo.

[loumaxx]

Lo que no se comprende es que un programa que no habia recibido malas criticas, que promociona e impulsa el mercado musical, de repente llega un autor y se expresa mosqueado con el programa porque no le han pedido permiso, cuando deberia mosquearse con la SGAE por vender una obra suya, y saltan protestas por todos lados.
Nada se habla de los cientos de compositores del resto de canciones interpretadas, entre los que se puede destacar Armando Manzanero, Marc Anthony, Diego Torres, etc, que estan a favor del programa  y se muestran encantados tanto por la promocion de sus temas antiguos y consiguientes beneficios, como con las colaboraciones con los concursantes, caso de Manzanero que compone y canta con Manu Tenorio, Carlos Baute, que es autor de canciones, dos de las cuales interpreta Bustamante en su disco.

Claro, que si el problema del programa reside en que no te gusta el estilo de musica , que por otra parte, es bastante variado,  pues allá cada cual con sus gustos. Tal vez estaria bien un programa asi con cantantes de opera, o de rock, o heavy, pero siempre habria gente a la que no le guste. Pero seguramente yo no definiria a sus seguidores como zombies descerebrados   :silly:  , aunque si podriamos criticar a los de la opera por cantar areas de Verdi en lugar de sus propias composiciones.  :

[admin]

OT y GH y programas de su estilo me parecen basura. Punto y final.

NO, NO Y NO! A programas como OT o GH. Son incampaz de aceptarlos. Lo siento, superan mis fuerzas

[TiTaN]

Estoy contigo mybordy!!!

Todos esos programas a la mieeerrrdaaaa!!!!!  :twisted:  :twisted:

jajaja

Saludos

[frankie]

Muchos cantantes a los que te refieres no se quedan por motivos de conveniencia. A saber...

Pero eso no lo sabes ni tú ni nadie. A lo mejor sí, a lo mejor no.

Las Ideas No son De Nadie, te lo diré una y mil veces. Si has estudiado ética lo comprenderás.

Como te comenta Winnfield, aquí no estamos discutiendo el significado filosófico de lo q significa una \"idea\", sino q estamos hablando de si hay un plagio o una copia en un determinado programa. Y en este ámbito, las ideas son de quienes las registran.

No sé porqué te hace tta gracia lo de la SGAE. Así es como fciona: la SGAE hace una lista de lo q ha sonado una canción durante el año y luego le asigna una cantidad económica. Pte de ella va a parar al compositor de la letra, otra al de la música y otra al del intérprete. Q la SGAE sea arbitraria, sí, pero esto se hace así. Además, para usar la letra de una canción (o los arreglos, o toda la canción -como en un anuncio-), se han de pagar unos derechos de autor a la SGAE q luego los entrega a los antes comentados. Así es como fciona -mejor o peor- pero la \"idea\" es ésta.

Si tú dices lo de la película de GH, así será pq no lo dudo. Ahora bien, sigo pensando q me encantaría reducir el tiempo q pasa entre q se estrena una película en cine y dvd/TV y no entiendo qué tiene esto q ver con la calidad de una película.

Al menos son películas de celuloide. OT y GH son como mucho telefilms cutres que deberían haberse estrenado en las sobremesas de cutretelecinco y TVE1.

El q son telefilmes, pues seguramente, pero seguro q hay películas de similar calidad hechas para cine y eso no las hace ser mejores (como tp \"El gran marciano\" es mejor por haberse estrenado en el cine).

1ºComo puedes decir que el informal y CQC no eran rentables¡¡¡,si hombre y el prestige solo vertio 10000 toneladas.  .Logicamente AMIGO FRANKIE un gobierno jamas te va a decir que ha aplicado la censura ESPERATE SENTADO.

Qué contenido político tenía \"El informal\"? Prácticamente nulo. Si se lo cargó T5 es pq no sabía qué hacer cdo empezaba GH y tenía q reducir a 15 minutos \"El informal\" con lo q no le salía rentable.

Tampoco le veo a CQC ningún contenido político. Se basaba en ridiculizar a cualquier persona q hablaba con el reportero en cuestión, ya fuese del PP, del PSOE, artista o un segurata. Se lleva diciendo dos años o tres q era caro, q lo iban a quitar... Y al final ha llegado el momento. Yo lo veía, pero la calidad últimamente brillaba por su ausencia, y un programa incapaz de alcanzar el 20% un domingo a primera hora de la tarde (cdo hay muy poco público potencial), estaba condenado a terminar antes o después.

El programa q más se mete con el gobierno es \"Día a día\" en \"la mesa de debate\" (q dde hace unos meses dura más de media hora), y q se emite en T5. Si, según tú, CQC se metía con el gobierno, multiplica por 1000 y ahí tienes a la Campos con un debate muy interesante (excepto, dde mi pto de vista, cdo está Mª Antonia Iglesias q no deja hablar a nadie y no para de interrrumpir), así q me parece muy poco convincente la idea de q el gobierno se haya cargado CQC (un programa q, por cierto, le gustaba mucho al Rey).

3º.Como ke no has comparao OT con la MTV.??

NO. Lo q yo he dicho es q no se puede culpar a OT de la incultura musical en España (pq hace un año q se emitió y esto viene de mucho antes). Q en este momento el mayor foco sea OT no lo niego -es evidente- pero no es el culpable de lo q pasa dde hace bastantes años. Centrándonos en la MTV, claro q se puede ver mucha música de calidad (a fin de ctas las discográficas no se fijan solo en chicos/as guapos/as q no saben ni cantar ni componer ni tocar), pero por muy bueno q sea un artista, si no paga no entra. El caso contrario -artista malo con dinero- sí q entra y cto más paga más tiempo tiene y más se le alaba.

4º.No he conocido a ningun artista ke encuestion de un mes haya sacado 35 albumes de versiones a album por semana dime uno por favor , como puedes decir que eso no es PRODUCTO OT.

Claro q no, pero esto viene por los comentarios de plagios/copias en los q yo simplemente explico q versiones de temas conocidos han existido siempre (y algunas hasta han tenido más éxito q los originales), y q no hay nada malo en versionar un tema (q no es lo mismo q plagiar). Q a mí tb me cansa tta OT!!! Pero son cosas distintas.

Por cierto riffraff, nada q objetar. De acuerdo al 100% contigo, aunq hay algunos conciertos de Radio3 q no se aguantan  ;-)

Lo que no se comprende es que un programa que no habia recibido malas criticas, que promociona e impulsa el mercado musical, de repente llega un autor y se expresa mosqueado con el programa porque no le han pedido permiso, cuando deberia mosquearse con la SGAE por vender una obra suya, y saltan protestas por todos lados.

El problema es q OT se ha magnificado demasiado. Si se hubiera quedado en q solo los tres o cuatro q valen pues sacasen sus discos y tuvieran un éxito relativo (el q se merecen unos chicos q están empezando), pues no habría problema. Pero claro, ahora solo se habla de Chenoa, de Bisbal, de Juan (!!!), de Alejandro (!!!), de Natalia (!!!)... En definitiva, de todos ellos q no son sino productos mediáticos creados por una discográfica q aún no han demostrado nada y q ahora parece q sean los mejores artistas de la Historia de la Música en España.

[frankie]

NOTA: TTo me enrollo q nunca cabe la respuesta en un único mensaje?  :lol:

4º.No he conocido a ningun artista ke encuestion de un mes haya sacado 35 albumes de versiones a album por semana dime uno por favor , como puedes decir que eso no es PRODUCTO OT.

Claro q no, pero esto viene por los comentarios de plagios/copias en los q yo simplemente explico q versiones de temas conocidos han existido siempre (y algunas hasta han tenido más éxito q los originales), y q no hay nada malo en versionar un tema (q no es lo mismo q plagiar). Q a mí tb me cansa tta OT!!! Pero son cosas distintas.

Por cierto riffraff, nada q objetar. De acuerdo al 100% contigo, aunq hay algunos conciertos de Radio3 q no se aguantan  ;-)

Lo que no se comprende es que un programa que no habia recibido malas criticas, que promociona e impulsa el mercado musical, de repente llega un autor y se expresa mosqueado con el programa porque no le han pedido permiso, cuando deberia mosquearse con la SGAE por vender una obra suya, y saltan protestas por todos lados.

El problema es q OT se ha magnificado demasiado. Si se hubiera quedado en q solo los tres o cuatro q valen pues sacasen sus discos y tuvieran un éxito relativo (el q se merecen unos chicos q están empezando), pues no habría problema. Pero claro, ahora solo se habla de Chenoa, de Bisbal, de Juan (!!!), de Alejandro (!!!), de Natalia (!!!)... En definitiva, de todos ellos q no son sino productos mediáticos creados por una discográfica q aún no han demostrado nada y q ahora parece q sean los mejores artistas de la Historia de la Música en España.

[Stringfellow]

1º.Tranki rafalyn si este tipo de debates son los ke hacen grande a un foro. ;-)  ;-)

2º.bueno Frankie creo ke no has visto jamassss el Informal decir ke no tenia contenido politiko¡¡¡¡pero si repasaban la actualidad mediante criticas.Por favor escucha a Javier Capitan en la radio y sabras porke se cargaron el informal.xDDDDD. bueno ke me digas de DIA A DIA dirigido`por Maria Teresa Campos de las periodistas mas fachas ke existen en este paisssss,ya me descojono,PERO COMO PUEDES DECIR ESOOO¡¡¡ DIOS MIOO¡¡.Un claro ejemplo ke kedara para los anales de la television es la entrevista realizada por la Campos a Pilar del Castillo (Aplausos por favor) menuda propaganda electoral se hizo ese dia,claro¡¡¡ es DIA A DIA. :lol:

El programa CQC comenzo a emitir una seccion especial dedicada a la señora Aznar.

-Lo dicho Frankie en tema de poliktika creo ke no compartimos las mismas ideas,pero por favor no

3ºloumax estoy de acuerdo contigo en las protestas SIN SENTIDO de un par de artistillas.OK ;-)

[frankie]

1) Yo sí veía \"El informal\" y el contenido político era muy poco importante en el programa.

2) Has visto alguna vez la mesa de debate de Mª Teresa Campos y a sus invitados? Yo creo q no.

3) Mª Teresa Campos facha?!?!?! Dde luego q no has visto ni una sola vez el programa (ni conoces la trayectoria de Mª Teresa Campos). Un poco más de conocimiento de causa anda...

4) La sección de CQC no estaba dedicada a Ana Botella, sino q la convirtieron en una \"reportera virtual\" con el típico juego de pongo una pregunta y meto el vídeo de la respuesta. Tenía su gracia, pero acusar a esa sección de hacer desaparecer un programa me parece una negación de lo evidente.

5) \"Por favor no\" qué?

[Stringfellow]

1ºFrankie no veias el informal.Sigues diciendo ke el contenido politiko no era importante¡¡.Repasaban la actualidad,comenzaban por seccion politika,corazon y deportes.

2º.No soy tan aiduo como tu a los debates de La campos ni tampoko prefiero serlo gracias paraescuchar a la mujer de camilo jose cela(facha donde las haya),Pepe oneto (ke decir de este hombre),una tia de pelo largo ke da asco de sus opiniones fascistas..etc

3º.Creo ke kien no conoces a la campos eres tu,amigo mio.Y conozco a teresa campos desde ke comenzo en la primera.Gracias Aznar por invitarla a la boda de su hija,Gracias Mteresa por apoyar la reforma universitaria,gracias Mteresa por defender la cadena perpetua contra los presos terroristas,gracias por minar pokito a poko el pais Vasco (ya cansas con el tema).Gracias mteresa.

4ºLee el articulo ke te he enviado por favor.No me lo invento.
Te pedia ke por favor de politika no hablasemos porke se nota ke tenemos opiniones MUYYY distintasssss. ;-) (esto sin animo de ofender por supuesto)

 ;-) 5ºno se ke paso pero se me borro

[Stringfellow]

unicamente te decia ke en politika tenemos evidentemente opiniones muyyy distintas acerca del panorama actual,y ke ese tema no lo tokasemos oki??. : (sin animo de ofender Frankie  ;-) ).

[Freddy]

Es verdad toda esta asquerosa programación que hoy en dia tenemos, se lo debemos al partido popular.
ESPAÑA NO VA BIEN :evil:

[HanK_Burton]

CSI - Los simpsons - Friends - Malcolm.
Eso es lo unico q veo yo en la tele. Los j*didos hijos de p*ta de T5 nos quitaron el CQC, así que ahora la veo aun menos. El resto de programas como si no existieran, la tele solo es el monitor de mi DVD y mi GameCube.
La verdad no veo mal q la gente vea GH, x ejemplo, siempre y cuando sea un simple entretenimiento. Lo malo es q los personajillos q entran en esa casa son tratados como héroes cuando salen y monopolizan el resto de tele (en T5 x las tardes estan todos los de GH haciendo de periodistas!!!!). La basura no es mala, lo malo es darle tanta importancia.

[cineenlared]

Este post, aunque antiguo, también debe estar en el foro de TV, así que allí va.

[Indiana]

Este post puede llevarse todos los record de la historia de este foro, porque en el se pueden poner cantidad de mensajes sobre la mala televisión que padecemos.

¿Por cierto alguien sabe cual fue el mensaje con más páginas y más post escrito de este foro?

Saludos

[Trickfew]

La Telebasura que padecemos, es por culpa del gobierno del bigotes, que ha conseguido fomentar la incultura entre sus acolitos, cuando gobernaba el PSOE la televisión que habia era de calidad, algun programa criticable habia pero aun asi se fomentaba la cultura.
¿Hasta cuando vamos a tener que aguantar la telebasura? ¡iros vosotros a saber¡

[cineenlared]

¿De verdad piensas que la telebasura es culpa del gobierno?
No estoy a favor ni en contra del gobierno (no pienso discutir sobre eso), pero seamos realistas. La culpa de la telebasura es de los espectadores (nosotros) que vemos en masa los programas de la llamada telebasura.

Si un programa basura tiene más audiencia que otro cultural (pocos hay en el panorama televisivo), está claro que la cadena elegirá prolongar el basura. De hecho, la gran mayoría de estos programas se emiten en cadenas privadas, ajenas al gobierno (sea quien sea), y que su único objetivo, como empresas que son, es ganar dinero con publicidad, que como sabéis es mayor a mayor audiencia.

Saludos

[TiTaN]

Pienso lo mismo que cineenlared.La culpa de la telebasura no es del gobierno, sino de la gente que mira esos programas.

Saludos

[KaosS]

Pues claro que la culpa es nuestra, y mientras siga habiendo 6 millones de espectadores que vean OT, seguiran habiendo OT 7ªtemporada y otros programas secueaces que lo unico que hacen es que cada dia veamos mas dvds y menos tele  
Saludos

[Trickfew]

Naturalmente, ahora suelo usar el dvd mas que nunca, o bien veo algunas de las peliculas del canal satelite, (dia a dia nos echan muy buenos titulos), mientras existan las dos plataformas digitales, hasta que empiece a formalizarse la fusión no habra ningun problema

[Freddy]

Pues yo no me incluyo entre los culpables ya que nunca veo la televisión pública.
así que la culpa es de los malditos niñatos pestosos de turno que se tragan estas cositas.
Y es que cineenlared tiene mucha razón la culpa no es del gobierno porque hablando claro lo unico que le importa al gobierno que este es la pasta, y aunque salga el Psoe dentro de tres años(me parece que es cuando son ls elecciones generales)pues si la pestosa gente de este país lo que quiere es put* telebasura pues sera lo que le daran.
Muerte a España.
 :snipersmile:  :snipersmile:  :snipersmile:  :snipersmile: españa :vomiton:  :vomiton:  :vomiton:  :vomiton:

[TiTaN]

freddy, tampoco creo que hayamos de calificar a esas personas de malditos niñatos pestosos de turno.Simplemente a ellos les gusta.

Saludos

[jack]

Coincido totalmente (como no) con Cineenlared. Pero lo de los \"malditos niñatos pestosos\" de Freddy me parece que está un poco fuera de lugar.
Yo no veo ot y me trae sin cuidado GH, aunque es cierto que el primero lo seguí con interés. Y conozco gente que lo sigue. Y desde luego no son para nada lo que el amigo freddy ha dicho.
Es una cuestión de gustos. Y de aburrimiento. Los programas cansan y las novedades son eso: novedades. ¿Cuando audiencia ha tenido menos el segundo OT respecto al primero? ¿No ha ocurrido lo mismo con GH? Pues por esa razón alargan tanto Hotal Glam. El año que viene no será igual, de modo que lo último (que otras cadenas robarán) es escribir las reglas del concurso sobre la marcha. Entran, salen, vuelven a entras, van a tomar un café.... ¿Por qué? Porque tiene audiencia. Y eso es lo único que importa.
Es como lo de Crónicas. ¿Por que tiene exito? Porque no hay otra cosa que ver a esa hora que sea mas entretenida. Ni mas ni menos. Independientemente de lo que penseis de el. Claro que la gente puede leer y ver dvd´s. Sería ideal. Pero no es así, porque en este pais la gente no lee nunca (excepto cuatro matados). Y ni yo mismo soy muchas veces capaz de seguir el argumento de una película a las doce de la noche.
Pero esa es otra historia.

[carry]

[quote:b79a6af41b=\"Freddy\"]Pues yo no me incluyo entre los culpables ya que nunca veo la televisión pública.
así que la culpa es de los malditos niñatos pestosos de turno que se tragan estas cositas.
Y es que cineenlared tiene mucha razón la culpa no es del gobierno porque hablando claro lo unico que le importa al gobierno que este es la pasta, y aunque salga el Psoe dentro de tres años(me parece que es cuando son ls elecciones generales)pues si la pestosa gente de este país lo que quiere es put* telebasura pues sera lo que le daran.
Muerte a España.
 :snipersmile:  :snipersmile:  :snipersmile:  :snipersmile: españa :vomiton:  :vomiton:  :vomiton:  :vomiton:[/quote:b79a6af41b]

Mira Palomo, no se si esto lo has escrito para calentar el ambiente o para que. Yo normalmente cuando hay algo que me molesta (como este mensaje que has puesto), suelo respirar hondo y no molestarme en contestar. Pero macho, te has pasao un huevo, que mierda es esa de muerte a España. Te pediría que moderases tus palabras, y que pienses si es conveniente pedir disculpas por lo que has escrito.

[cineenlared]

Sigamos de buen rollo.

Como dice jack, a veces pones la tele, y aunque lo que estés viendo sea telebasura, no tienes ganas de poner un dvd, o de leer, y entonces te tragas lo que sea. A mí me pasa eso más de una vez. Yo suelo ver Crónicas Marcianas, y aunque reconozco que es de lo peor que hay, a veces te ries y para ver un rato, en el que no te da tiempo de ver un dvd es entretenido. Y como a mí, le pasa a mucha gente que conzco. Por lo tanto, mientras siga pasando esto, la telebasura seguirá.
Aunque, menos mal, somos libres de verla o no.