El caballero oscuro: 7
Wall•E: 7
La Niebla: 6
Across the Universe: 8
Antes que el Diablo sepa que has muerto: 8
Iron Man: 5
Kung Fu Panda: 8

Jajaja ¿decía doble rasero, esta vez con las puyitas?   

Pero yo no venía a eso sino a decir que me gustó mucho leer esto:


Enhorabuena. Muy bien encontrado. 

Yo encuentro la peli muy entretenida (y me encanta la caracterización del Joker) pero tiene unos cuantos fallos (en mi opinión Bale es uno, sobretodo como Wayne) y por tanto la veo sobrevalorada. Y esos plagios abundan a ello.

7/10.

Pues yo busqué este pack en los ECI para las rebajas y no lo vi en ningún sitio. 

La razón es el malestar de un amigo, y, de rebote, de mi pareja a raíz de su intervención.

Los posteos de Rollo y Eneko no es que sean tan habituales  y las razones porque las que no posteo habitualmente ya las sabes.

Y lo que dices que la guerra va contigo es porque eres tú quien no cesa de repetir que el Blu-ray es publicidad engañosa, que Sony no hace más que mentir, que si quieren que habléis bien del blu-ray que os paguen, y sobretodo éste:


Hablar bien del formato y de lo satisfecho que está uno con él no es imponerlo forzosamente ni es intolerante y sabes que este mensaje sentó mal y si lo relees clama al cielo porque precisamente sucede al revés, que no estás dejando disfrutar a los que lo disfrutan con él.

Y me refiero a ti y no a Rollo ni Eneko porque sus mensajes son mucho más correctos. Me sobra alguna ironía de Rollo (como lo del maloliente que abre los hilos) pero ni punta de comparación. Y no, no te estoy diciendo como ni qué escribir, pero repasa la primera página y verás (o no) la diferencia.

Y no me aburro nada en el cuarto del vicio   

Es más, seguramente callaré ante futuros mensajes porque creo que ya he dicho todo (y con buenas palabras) pero no otorgaré, que conste. 

De radical, fascista y demás: nada. He medido toda y cada una de mis palabras para que no den pie a estas interpretaciones y como "personaje" desde luego que no estoy diciendo a nadie donde debe escribir ni donde no. Lo que estoy diciendo, y queda bien claro, es que en un foro de blu-ray los protagonistas son los que disfrutan y se interesan por los beneficios del nuevo formato y que repetir cansinamente que va a fracasar ya ha acabado por desanimar a dos foreros. Otra cosa es cuando destacas los puntos que te interesan de las noticias, como los partidarios, los suyos. Eso, desde luego es bueno. Lo que no es bueno es lo otro y no me hagas buscar ejemplos porque son evidentes.

Si lo que haces tú en este subforo lo hubiera hecho otro en el de comics estoy seguro que no hubiera durado mucho porque se habrían tomado medidas.


No me extraña, porque tienes muchos ejemplos y no precisamente de mí  . Cuando te defienden Rollo y Eneko, es fenomenal. Cuando defiendo yo a Dabi es primodezumosol  Otra muestra más de tu doble rasero. 


Y tan tranquilamente. Sólo hay que leer los últimos posts de Jesusjst en este hilo para ver esa tranquilidad...


Es congruente con lo que opinastes de los asuntos de Miyazaki y de faustum. A mí en cambio cuando alguien se toma algo a mal y veo que se desanima por mis palabras intento releerlas y ver si me he podido expresar mal, me he puesto pesado o cualquier cosa. Y si eso viene de alguien tan solvente como Jesus, no me cabe la menor duda.


Sí, yo opino como tú, y de ser Jesus, mis percepciones sobre cada película visionada en blue, por lo que respecta a menús, imagen y audio, las hubiera puesto en su hilo. Pero calla, que expresando esta opinión puede parecer que estoy diciendo a la gente donde ha de escribir. 

Yo no había votado en esta encuesta aún pero recuerdo que ya di mi opinión en otro hilo.

Mi voto es el precio, porque al actual sólo adquiero muy pocas pelis en blue, en rebajas y muy actuales y no quiero repetir lo que tengo ya en dvd (salvo 300, que comprar el dvd fue un error). La calidad está ya demostrada, como bien ha dicho Eneko y, por supuesto, porque Dabi ya se ha encargado de ir comprando el equipo necesario: PS3, el amplificador y ahora la TV Full HD. Lógicamente también las ediciones, que han de venir por lo menos con los mismos extras que el Dvd, nada de ediciones peladas.

El dvd me sigue sirviendo para lo que no está ni estará en alta definición y por ello los sigo comprando, también en rebajas. Sólo en el caso de alguna remasteriación muy potente (tipo Blade Runner, que no tenía en dvd) me compraría clásicos en blue si me interesa suficientemente el título.

Está claro que si ya se tienen unos equipos más o menos recientes, el desembolso económico sólo lo harán los que sean muy aficionados no sólo al cine sino también a la tecnología y los videojuegos, pero para el caso que sea necesario renovar la TV, o el amplificador o incluso empezar un hogar de nuevo puede ser muy interesante pagar un poco más para tener la posibilidad de tener estas prestaciones que no te da un Dvd.


Por desgracia nada tiene que ver la primera página del hilo con el resto de ellas. Me sorprende a mí también tanto empeño en repetir lo mismo una y otra vez, que el sistema fracasará, como el LaserDisc, ante cualquier mención de los que disfrutan del blu-ray hasta el punto de agotar al más pintado (como se ha visto con jesusjst). Eso es ser aguafiestas, porque los vaticinios de cada uno hace meses que ya están hechos en este hilo. Sean cuales sean las intenciones de cada uno al escribir, uno ha de ser consciente de qué efecto produce una vez ve las reacciones. Y a estas alturas, ir buscando la puntilla a cada mensaje para acabar con la conclusión de que todas las informaciones son inexactas produce sonrojo.

Un foro de dvd y cine no está destinado al español medio que se descarga screeners y dvdrip, con lo que tanto mentarlos no tiene sentido, porque si nos basamos en ellos tampoco el dvd tiene futuro y ya podríais condenar la sección de lanzamientos. El foro es la vanguardia y por ello los "4 gatos" que nos preocupamos de la calidad de las ediciones, de los lanzamientos y demás es lógico que también estemos atentos a las mejoras de formatos que permitan más calidad de visionado y que se hable de ellas y que se comenten las percepciones de los visionados. Lo nuevo siempre ilusiona (al que disfruta de ello, obviamente).

Lo lógico es que este subforo lo disfruten los que tienen blu-ray y los que se interesan por el sistema, como en videojuegos y comics, a su nivel, y que los boicoteadores y los escépticos que no están realmente interesados, una vez ya han dado su opinión, no insistan cansinamente si no hay nada nuevo bajo el sol.

24
90210 Sensacion de vivir
A dos metros bajo tierra
Alf
Alfred Hitchcock presenta
Alias
Anatomía de Grey
Angel
Apartamento para tres
Aquellos maravillosos años
Arriba y abajo
Babylon 5
Battlestar Galáctica (2003)
Batman Animated series
Batman Beyond
Bonanza
Bones
Buffy La Cazavampiros
Caballeros del Zodiaco
California
Canción triste de Hill Street
Capitán Harlock
City Hunter
Colombo
Como conoci a vuestra madre
Conan el niño del futuro
Corrupcion en Miami
CSI
CSI Miami
CSI Nueva York
Dallas
Dark Angel
Deadwood
Dexter
Doctor en Alaska
Dragon Ball
El Coche fantastico
El equipo A
El gran heroe americano
El increible hulk
El Principe de Bel Air
El superagente 86
El virginiano
Enredos de familia
Entourage
Expediente X
Fama
Fawlty Towers
Firefly
Fraiser
Friday Night Lights
Friends
Futurama
Galactica, estrella de combate
Heroes
House
Jóvenes jinetes
Justice League of America
Juzgado de guardia
La pantera rosa
Little britain
Los Simpson
Los Soprano
Me lamo Earl
Millenium
Monty Phyton's Flying Circus
Mujeres desesperadas
Murder One
Nip/Tuck
Padre de familia
Perdidos
Primos lejanos
Poirot
Prison Break
Roma
Scrubs
Seinfield
Sexo en Nueva York
Smallville
South Park
Spawn Animated series
Star Trek: Enterprise
Superman Animated series
The Dukes of Hazzard
The O.C.
The Office (serie americana NBC)
The Shield
The wire
Twin Peaks
Un hombre en casa
Urgencias
V
Veronica Mars

Ya añado yo 5 

La dimensión desconocida (Twilight Zone) también conocida como "La zona crepuscular)
Queer as folk
Allo, Allo
Mr Bean
Loco por tí

El desborde de mensajes no es por eso. Te has currado muchísimas noticias 

Yo también espero que tu próximo milenio sea bueno y lamento por mi parte que ambos nos empecináramos en lo del hilo de US, incluida mi reiteración de ayer.

Enhorabuena Tsuki por un milenario más siempre fiel a tí mismo 

Yo lo decía por busmu, que oficialmente tampoco se ha despedido y bien dice que cuando se calmen las aguas pueda estar en una y otra orilla. 

Hombre, Rafa, sí que has dicho algo parecido. Sino, no hubiera mencionado nada. Pero sin acritud, que conste 


Un saludo para tí también.

Bus, aquí te digo lo mismo: mi opinión, como la de Rafa, es que no debería ser un mensaje público, sino un mail o similar, y que no puedes forzar a escucharte a quien no quiere.

Dicho esto contesto a Rafa: el único que se ha despedido es Jack. Yo no me he despedido, porque no descartaba ni descarto participar esporádicamente a pesar de la bordería que me soltó el otro día dgt, y con ello tenemos todo el derecho del mundo a escribir.

Boke: lo de la piruleta feliz me parece ofensivo. Te agradecería que no usaras esta expresión si el privado del otro día era sincero.

De Mungo he reportado el mensaje ese de cuarto oscuro a los moderadores. Y voy a hacer lo propio con los dos mensajes de dgt en el hilo de actores.

Y os recuerdo que aún estoy esperando respuesta del Consejo de Moderadores sobre las dos acciones de un moderador y un colaborador con poderes de administración que explicité en el hilo de Carta a los moderadores. Supongo que, como en la administración, se han desestimado por silencio negativo, pero Wigum dijo que se responderían.

Tampoco hay respuesta a la sugerencia que hice sobre la norma de prohibir sumar mensajes sin contenido.

Muchas gracias Boke, Rafa y Manchester. Se agradecen vuestras palabras

Ya verás, Boke, que el excel que te he pasado que calcula automáticamente las notas, con lo votado hasta el 14 de abril, es de muy fácil manejo y sólo hace falta ir introduciendo las películas, las notas y los nuevos foreros que no hayan votado antes. Luego le das a la pestaña de las notas (orden descendente) y voilà. 

Si tienes alguna duda al respecto ya sabes que me la puedes preguntar por mail. Si quieres cambiar algo, como los colorines y los porcentajes que subían y bajaban, que fue de lo último que introduje, o acabarlo el 31 de diciembre en vez de marzo de 2009 siéntete libre de hacerlo. Ahora es tuyo 

Yo coincido con Rollo y también voto por ¡Qué Bello es Vivir!

Yo no soy tan entusiasta ni mucho menos; es de lo más flojo de Moore, sin estar mal. Eso sí, la edición es excelente.

Mi comentario (julio 2007) está en la página anterior de este hilo.

La historia interminable

No, yo si no es en promoción no la adquiriré. No voy a pagar 60 euros, ni 40 sin figura, aunque me quede sin edición.  Es mi opción personal, que también tengo un umbral de precios admisibles 

Estoy seguro que tanto en este caso como con Monster si han establecido este precio no ha sido por gusto o para ensanchar el margen de beneficios sino para amortizar los costes y tener un pequeño margen, porque como bien dices en las demás series (más baratas de adquirir) han establecido una política de precios bien distinta. De todas maneras, si comparas las ediciones internacionales Selecta tiene mejores precios.

PD: también los alemanes, franceses, americanos y japoneses mejores sueldos que los nuestros. 

Yo no es que quiera defender a Selecta por esos precios, pero seguro que los derechos han sido bastante caros y no les quede otra opción que subir el precio al consumidor.

Si no la hubieran editado ahora y esperado a más adelante a que los precios de los derechos bajaran seguro que se la criticaría más. Por lo menos ahora hay la opción de adquirirla, con el doblaje en castellano.

Por mi parte, enhorabuena por la calidad de la misma y la presentación, con figura y todo. Da gusto ver que han tomado ejemplo de las ediciones asiáticas (que son más caras aún que las de Selecta). Si entra en rebajas, será cuando yo la adquiera. 

Si no se quiere pagar a precio de última novedad, seguro que alguna reedición más económica saldrá más adelante, aunque creo (al igual que Panini con Naruto) que será bastante más adelante que las reediciones que han hecho de series más antiguas. 

Las alegrías que te dará compensará cualquier sacrificio, Wigum 

Además ahora hay la ayuda de los 2500 euros, ¿no? 

Por cierto, que sí existen los bebés buenos, que duermen mucho y que dan pocos problemas: la sobrina de Dabi es un ejemplo. 

Muy interesante eso que comentas del libro, Carlito 

¿Nos puedes decir qué editorial, año de edición, y algún dato más: autor, colección...?

Me interesa sobremanera y seguro que a Jesus también. 

El debate abierto en "carta a los moderadores" hace que haya detectado en mi opinión un agujero en una norma:

Norma 2 a) 6. El número de mensajes es un dato meramente anecdótico, y que en ningún caso debe ser motivo de competitividad entre foreros. El intento de aumento de mensajes por el método de no ofrecer ninguna información en las respuestas está terminantemente prohibido.

Sinceramente, creo que la norma es incompleta. Restringir la prohibición de los mensajes sin contenido al intento y voluntad de aumentar el número de mensajes es algo muy difícil de demostrar y deja fuera casos graves, porque normalmente con esos mensajes sin contenido lo que se quiere es joder, no aumentar el número de mensajes.

Además Jabba y Manchester ya han dicho que cómo va a querer aumentar dgt sus 40000 mensajes... "Supongo que eso me sería aplicable, con mis más de 13000 mensajes, y prácticamente a cualquiera que lleve más de 1000.

En cambio se deja fuera de la prohibición mensajes sin contenido pero que pueden crear conflictos. Y pienso, más que en las citas que dgt ha hecho en series clásicas, en la carta a los moderadores, o el boicot a los blue ray, en el caso de Vespurcio. Este forero acabó quemado de que a cada hilo de una película española se pusiera sucintamente “el cine español es una mierda”, muchas veces incluso estando en fase de rodaje. Se puede opinar, razonando porqué, que un proyecto pinta mal (por ejemplo en el de Vicky Cristina Barcelona) o que una película es malísima (como he hecho en Transformers, kiss kiss bang bang y otros casos), pero lo que molesta y bastante son las frases cortas descalificadoras que no aportan nada.

Eso del cine español se persiguió y bien por los moderadores de 2005, pero a día de hoy no veo claro qué norma podrían aplicar para ello. 

Otra cosa: no sé si se podría definir mejor a los moderadores, a los colaboradores, que no figuran, y a los que tienen poderes.

Eso te honra, Dabi, tanto reconocer el error como dejar constancia escrita de ello. 

Lo que temo (y la intervención de Rollo acentúa el temor) es que aprovechen tus mensajes para desviar la atención y correr un tupido velo sobre las dos quejas que hice llegar de la moderación y que están reflejadas en el mensaje 2, a saber:

Las citas que hizo dgt de dos dossieres de un sentimental, sin más contenido que la propia cita  y llevando una de un hilo aparte al genérico de series clásicas de TV  y otra desde unas páginas atrás de este hilo genérico. Yo, a diferencia de habieru,  veo claro que no fue para reconducir el tema sino con propósitos menos nobles, cosa que veo reprobable y más siendo  colaborador . Y digo eso porque para reconducir el tema se tendría que haber hablado de  aspectos genéricos de las series americanas, no con dossieres que precisamente es lo que no se le permitía ya a un sentimental y mira que insistió en reconducir con "V" y se le dijo (acertadamente) aquí no, en su hilo

La salida de tono de Manchester en el hilo de series clásicas de TV. Ésta ya la ha respondido el propio Manchester. No estoy de acuerdo, porque se corre el riesgo de que las descalificaciones empañen su excelente labor de colaboración y que algunos se sientan en el futuro legitimados para lo propio, tomarse la justicia por su mano y contestar menosprecios con menosprecios, pero en definitiva la decisión de reconocer o no errores y disculparse o no le correspone a él y ya la tomó en sentido negativo.

De esas dos "meteduras de pata" no conozco la opinión del conjunto de moderadores y creo, como así he expresado una y otra vez en el hilo que reconocerlas y rectificarlas redundaría en el bien común para, de una lado, (por lo menos en mi caso) sentirme más próximo a la moderación, porque ahora me separa eso que considero graves errores, y de otra, quedar patente en la práctica lo que ya dicen las normas, que nadie tiene patente de corso.   

También discutí la actuación de dgt y cineenlared en los comics de  4F, pero eso ya está explicado y aclarado. Discrepo en las explicaciones que dan (disención conocida, la mía), pero explicado está y con el conforme de los demás moderadores.

Para nada he querido iniciar ninguna venganza. Venía caliente de lo de los 4F y me he expresado no en términos pero sí en un tono más crudo y contundente (en lo de Manchester, por ejemplo, calros se ha expresado mejor que yo).

Pues mira que lo he dicho veces ¿eh?   

Yo tampoco recuerdo el final... Han pasado 4 años 

¿El LaCie o el Iomega? He intentado cotillear en ebay pero no lo he encontrado 

Sí, en off topics  y el título, genial 

Yo ya me postulo como abuelo, con el permiso de calros jejeje 

Pediré ayuda a Dabi con las fotos