Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2 3 ... 51
|
|
1
|
:: Foros DVDenlared :: / Blu-Ray En La Red / Re: Especial: El Blu-Ray ya está aquí
|
en: 22 Mayo 2006, 08:19:57 pm
|
Veo que no me hiciste mucho caso con el tema de dvdpacific (p.e.): http://www.dvdpacific.com/AdvancedSearch2.asp?sfl=1&BRonly=1Podrás ver que aun siendo pre-order, la mayor parte no llegán a los 22$ y si lo comparas con su precio en dvd hablamos de 2, 3 y 4$ como mucho. No obstante, me rindo. Tú seguirás en tus 13 y coincidimos en muchos mas puntos de los que tú te crees, como por ejemplo en que el 2007 va a ser el año en que, en general, los caprichosos (incluidos los de la PS3) se harán con un reproductor de los nuevos. Pero me rindo, porque en los que no hay coincidencia ninguna, ninguno de los 2 se baja del carro, tendremos que esperar a que pasen esos 3 años para que me des la razón en el tema de implantación y precios del software. Pd.: Hay sitios de internet como dvdpacific (me lo enseño Gollum) en el que no pagas mas que 1$ por disco, 2€ es mucha pasta por gastos de envío...
|
|
|
|
|
2
|
:: Foros DVDenlared :: / Lanzamientos / Re: Trilogia Original Star Wars (1977-1980-1983) en DVD
|
en: 20 Mayo 2006, 06:01:20 pm
|
|
Pues yo no soy nada "romántico" ni "clásico" en este aspecto, creci con las versiones antiguas y he podido comprobar los cambios que han ido implantandose en nuevas ediciones de VHS y por fin en DVD, y sinceramente, no echo en absoluto de menos las ediciones antiguas, ya que no ha habido cambio en los doblajes y las mejoras corren por cuenta de Lucas para ponerlas un poco al día con los tres "primeros" episodios.
Como ya sabeis, si me las vuelvo a comprar de nuevo será por las mejoras de un futuro BD o HD-DVD de cualquiera de las 6 pelis.
|
|
|
|
|
3
|
:: Foros DVDenlared :: / Blu-Ray En La Red / Re: Especial: El Blu-Ray ya está aquí
|
en: 19 Mayo 2006, 10:09:24 pm
|
el problema es que las pelis en psp no son nada de comodas... por eso no venden :cunao: no tiene nada que no tenga un dvd ya ... por eso no son cómodas...  De hecho tienen menos incluso (sonido en 2.0y no en 5.1, lógico por otra parte), pero no te imaginas lo que vende en MM de Majadahonda, no tiene ningún sentido, pero ya se han comido mas de medio lineal en 2 ó 3 meses... incluso en USA y Japon... el 80% de las ediciones ni siquiera se encuentran en ese formato... y eso incluye el 90% de las ediciones que (por ejemplo a mi me pueden interesar)... una vez más no se trata solo de España... que está aun peor, pero eso es el denominador comun en todo ... ediciones en DVD, internet, ofertas, etc etc etc... y el SACD frente a un CD en el mismo vendedor no esta nunca al mismo precios y lo sabes jodio ... a veces sólo esta 2-3€ de diferencia... pero sólo esta igual en caso de oferta o (como comentas) cuando es híbrido...
Perdona, pero hay casi 4000 títulos de Sacd y otros tantos de DVD-Audio en el resto del mundo, en España no llegamos a los 100 de ninguno de los 2. Evidentemente no existe todo en Sacd ni en DVD-Audio pero hay un montón de títulos donde escoger y en cuanto al tema del precio, te reto a que ya que eres tan aficionado a las bandas sonoras encuentres "Bailando con lobos" en 2€ en CD, yo lo he comprado en amazon hace una semana (en realidad una compañia asociada de amazon) en ese precio en SACD. No obstante, la comparativa de precios la hacia con comprar en España el cd o el Sacd en el resto del mundo (ya que aquí no hay manera), aun así cada 2x3 te llevas grandes sorpresas y suelo comprar los Sacd entre 6 y 10€ como mucho (y ya tengo mas de 100), en España con discos nuevos esto es imposible. El que el disco sea híbrido es una ventaja, no una desventaja, y por lo tanto en todo caso sería mas caro que un Sacd puro. Sigo en mis 13 de que cuando te ofrecen algo un 50% mejor por menos, igual o con un diferencial de un 10% de precio lo suyo es decidirse por la calidad. dave... sabes que eso no va a pasar en los proximos 10 años.... el problema es que el DVD va a seguir existiendo y es el principal lastre que tienen... los titulos sólo en DVD van a ofrecerse y van a estar incluso por debajo de los precios actuales.... mientras que los precios mínimos de estos rondaran los 30$.. (los BlueRay más baratos en internet se mueven entre 21 y 28$... es decir en tiendas un minimo de 30 a 35$).... los titulos actuales no traennada más nuevo en comparación a los titulos que ahora existen en DVD... y en el futuro las novedades puede que traigan más extras y audios y demás... pero tu crees que cuando reediten catalogo (el 80% de lo que se edita y de las ventas) van a añadir cosas?... nooop, porque significaría más inversion en un titulo... Cuando realmente se empezaron a añadir extras y similares en los DVD's creando buenas ediciones?... cuando el DVD ya estaba implantado y se generalizaba su uso, creando un valor añadido a la hora de comprar peliculas que sitios como emule no te da... y no nos engañemos... decide mucho más los contenidos extras de una edicion en DVD que la calidad final del sonido.... mucho más... y sin embargo el 60% de la venta final de titulos en un ECI por ejemplo se centra en los titulos pelados que en los que tienen extras.... por muy alucinante que nos parezca aqui.... afortunadamente de la calidad de imagen no hablo, creo que ahi la gente si exige un mínimo, sin embargo ahi tienes a Suevia y similares sacando ediciones con una pésima calidad de imagen... y vendiendo titulos... y de los clásicos ya ni hablamos... voy a poder encontrar lo que tengo en Nuevas adquisiciones a 4.5€ puesto en mi casa?... y con una calidad tremendamente diferente y mejorada?..... nooop seguro Que mejorará la comprension de audio y de video?... muchisimo... estoy seguro... especialmente de algunos títulos (no de todos)... lo suficiente para pasar a gastarme 20€ cuando lo puedo tener por 10€?... este es el problema
¡¡¡10 años!!!, dentro de 10 años la tecnología audiovisual de ahora nos parecerá primitiva, no habrá mas plasmas o lcds que el que cada uno haya querido guardar en su casa, olvidate de encontrarlos en una tienda, las resoluciones de ahora serán de chiste y no es solo que el dvd habrá desaparecido, es que probablemente el BD o el HD-DVD estén dando sus últimos coletazos. Lo siento, pero me niego a creer que de aquí a 3 años no esté mas que implantado el BD y el HD-DVD, es mas, es posible que convivan los dos formatos al igual que lo han hecho DVD-R y +R o SACD y DVD-Audio (es curioso que siempre saqueis el tema del Betamax y el VHS que no tiene nada que ver con esto, ya que era una compañia contra todas, en este caso hay muchas de cada lado o incluso algunas en ambos bandos). Las compañias un poquito espabiladas ya tienen en mente algún prototipo de lector que sea capaz de manejar tanto BD como HD-DVD, el que lo consiga antes se llevará el gato al agua. Te doy la razón en que nadie al que no le sobre el dinero a raudales vaya a comprar un título que ya tiene (exceptuando evidentemente los que la gente considera imprescindibles y que puedan ganar mucho,como Star Wars, Señor de los anillos, títulos de superheroes ), pero permiteme que apueste porque se venderá mas un nuevo título en los nuevos formatos que en DVD, porque la diferencia de precio de la que hablas es irrisoria en comparación con la calidad audiovisual de un título y otro, lo dicho, intenta vender un título en VHS a 10€ y a 20€ en DVD y a ver cual cogen. A nadie le gusta quedarse con cara de tonto comprando antiguallas futuras, ya muchos han sufrido con el que hacer con sus colecciones en VHS, como para que les pase lo mismo con el DVD y acaben preguntandose por qué no se compraron el título en BD o HD-DVD por un poco mas. Que yo sepa la diferencia entre un estreno en DVD ahora y en pre-order en BD o HD-DVD es de un 10% (20$, frente a 22$ en un formato nuevo) y si no echa un vistazo a dvdpacific y podrás comprobarlo.
|
|
|
|
|
5
|
:: Foros DVDenlared :: / Blu-Ray En La Red / Re: Especial: El Blu-Ray ya está aquí
|
en: 17 Mayo 2006, 06:24:53 pm
|
La cuestion como tu dices es ese poco a poco... Volviendo a lo de antes... lo que dará un impulso a todo esto es que se consigua un equilibrio por parte de los fabricantes y los que desarrollen el sistema para alcanzar ese nivel de lo "suficientemente" bueno para el mayor grueso posible de consumidores... sino al final va a ocurrir como con el CD y los lectores de mp3.... es mejor el CD (y el SACD y el DVD-Audio) que el mp3... por supuesto que si... sin embargo cual es el equipo electrónico que mas se ha desarrollado en ventas y tecnologías en los ultimos años por que aporta comodidad y la "suficiente" calidad... los reproductores de mp3.. y de esta gente cual se compra el de mayor capacidad o graba en formatos "lossless" (de alta calidad)?... un porcentaje pequeño... y las descargas no son las culpables... somos los consumidores los que decidimos Joder pedazo de tostón me he marcado...  Efectivamente, ahora todo hijo de vecino tiene un mp3, pero por poder transportar una gran cantidad de música de un lado a otro en un aparato pequeño y porque, digas lo que digas, existe el emule, y ya se sabe que el español medio entre basura gratis y excelencia pagando, prefieren basura gratis. Es un problema de cultura musical y de falta de gusto, y no estoy siendo radical, el oido del español medio es una mierda y por eso "triunfa" lo que "triunfa". Su ojo no es mucho mejor y cuando tienen un lector de dvd en 90€ delante de sus narices con unas prestaciones que hace 3 años le hubiera costado 700 u 800€, se cogen uno de 35€ que hace 3 años probablemente ni se podían encontrar tan malos, eso si, "lee de todo", cuando realmente quieren decir, "lee las películas gratis bajadas de internet que se ven y escuchan como el culo, pero que son gratis". Cuando te gusta un disco de verdad normalmente lo compras en cd y si te dieran la opción, cosa que no ocurre en España, pero si en otros paises, de comprar el mismo disco en versión SACD Híbrido (es decir, Sacd + CD) al mismo precio habría que ser bobo para no comprar el SACD Híbrido, que te ofrece el CD y 1 o 2 capas de alta resolución (en estereo y 5.1) que igual mas tarde o mas temprano vas a poder escuchar. Yo espero que pase eso con El Blu-ray y el HD-DVD, que te cueste lo mismo que un dvd, pero que ofrezca a cambio una sustanciosa mejora de la imagen y del sonido, mejoras que igual ahora no puedo aprovechar en un % elevado, pero que como mínimo me de una mejora sustancial frente al DVD pagando lo mismo. Lo dicho, probablemente no podré aprovechar al máximo precisamente las ventajas de estos nuevos formatos con una tele de tubo de 32" (aunque estoy covencido de que en sonido si habrá una gran diferencia con el equipo actual), pero no voy a dar un paso atrás comprando un nuevo título en DVD si lo tengo en uno de los otros formatos y, por supuesto, pueda hacerme con un lector cuando ya no estén en un precio escandaloso. Evidentemente, si os doy la razón en que será poco a poco, porque no creo que la cosa baje de los 600€ al principio (por la PS3, ya que todo apunta mas bien a los 1000 que a los 600). Por cierto Auberon, si no recuerdo mal tú tienes una pantalla HD Ready de 42 ó 43", lo tuyo tendría delito...
|
|
|
|
|
6
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: ¿Me ayudais a conectar el home cinema?
|
en: 17 Mayo 2006, 01:02:24 am
|
Lo conecto, luego lo desconecto y conecto el satélite, luego lo vuelvo a conectar...Tendré que comprar el cacharro ese...:-? Lo más curioso es que antes lo veía todo; y sólo he sustituido un simple dvd por un dvd conectado a un home cinema...:eek2: Charlie, si lo compras (que deberías), compra uno con conmutadores, para que en ningún momento ninguno de los aparatos interfiera en el otro y puedas tener encendido mas de uno a la vez. El de la famosa foto suele dar problemas de interferencias y te obliga normalmente a tener apagado el resto de aparatos que estén conectados. Además, el que tiene conmutadores suele disponer de una entrada en RGB para que puedas aprovechar la calidad del DVD como mandan los canones, no te pido alta definición, pero si que aumentes de las 380 líneas que tendrías con el malo a las mas de 500 con RGB. No está de más, que inviertas lo que te costarían 1 o 2 películas en poder ver el resto en condiciones.
|
|
|
|
|
7
|
:: Foros DVDenlared :: / Blu-Ray En La Red / Re: Especial: El Blu-Ray ya está aquí
|
en: 17 Mayo 2006, 12:49:56 am
|
Ya, ya, pero ¿quién tiene esas pantallas? Yo es que creo que no hay mercado aquí para los nuevos formatos. Otra cosa es que lo creen eliminando el dvd, que también podría ser. Y tú mismo dices que te arruinarías con una tienda de SACD... pues eso. Saludos  Pero bueno, no seais cerraos, así que si todo el mundo se tira por un barranco y vosotros detras... ¿Si ahora te ofrecen comprar una pelicula de estreno en VHS y DVD, vas y te la compras en VHS porque vale menos? ¿Si la película en Blu-ray o HD-DVD te cuesta lo mismo que en DVD, te la compras en DVD? A mí un SACD o un DVD-Audio por internet me cuesta menos que comprar el cd en España, normalmente llevan una capa compatible con cualquier lector de cds (que además normalmente es superior en calidad al cd normal) por si no tienes un simple lector de 100 y poco € que lea Sacd, ¿me compro el cd en España?, ¿soy tonto? El que no funcione una tienda de Sacd (que igual funcionaba de p. m. porque sería la única) no significa que debamos renunciar a algo mejor por menos, aunque haya que buscarlo fuera de nuestras fronteras. A todo esto, yo no paro de recibir preguntas de la gente de cuando vamos a tener BD o HD-DVD, no paro de ver a gente que se frena a comprar un grabador porque lo quieren ya con cualquiera de las 2 tecnologías y está claro que muchos pagaran el pato al igual que con el primer grabador de DVD de Philips de 350.000 ptas de las de entonces y que fallaba 1 de cada 2. Pero es impepinable que se progresa hacia delante y no se queda uno estancado en el pasado atesorando una colección de VHS, para acabar pasandola a DVD, ni atesorando DVDs teniendo un formato muy superior en el mismo precio. Me parece perfecto ser cautos y no ser el primero, pero que yo sepa el Sacd y el DVD-Audio le dan 1000 vueltas al CD y no hay que ser un experto ni tener un equipo superior a los 600 o 1000€ para notar una gran diferencia, otra cosa es que cuanto mejor sea el equipo, mayor será la diferencia. Siempre hablais de imagen, pero no os dais cuenta que ya solo el sonido que acabarán llevando estas películas será muy superior al del DVD, al igual que el del DVD es muy superior al del VHS y no estoy hablando de mas canales, estoy hablando de ancho de banda y sonido sin compresión.
|
|
|
|
|
8
|
:: Foros DVDenlared :: / Blu-Ray En La Red / Re: Especial: El Blu-Ray ya está aquí
|
en: 16 Mayo 2006, 01:52:16 am
|
¿Sus acordáis del laser-disc y sus extraordinarias prestaciones?, ¿y qué me decís del dvd-audio o el SACD? Yo sigo estando con dgt. Saludos  Vaya que si me acuerdo, yo ya tengo en SACD mas de 100 discos (en estos momentos la cifra casi alcanza los 4.000 discos)y en DVD-Audio acabo de empezar y ya llevo unos 20, por supuesto aquello que esté en SACD o en DVD-Audio ni por asomo me lo compro en cd aunque cueste la mitad o la tercera parte si me apuras. Ninguno de los dos tiene nada que ver con el cd y a todo al que se lo he demostrado en casa comparando el antiguo cd con su equivalente en Sacd o Dvd-Audio ha abandonado su incredulidad en marcha. Otra cosa es que en España por desgracia estemos sordos y no tengamos tiendas especializadas en audio de calidad, a lo mejor acabo montando yo una estilo japonés, solo de SACD.... ....mejor no, aquí me arruinaría. Por cierto, ¿alguien ha visto imagenes de alta definición de 1080 líneas en pantallas de 40" a 70"?, porque os puedo asegurar que el salto de dvd a 1080, es mas espectacular que de vhs a dvd.
|
|
|
|
|
10
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: ¿Qué os parece este DVD Portátil?
|
en: 06 Abril 2006, 07:11:27 pm
|
|
Pues no tengo la menor idea, de todas formas a eso niveles son todos muy parecidos.
A su favor juega la compatibilidad de formatos, es difícil encontrar un aparato que lea Nero Digital u Ogg Vorbis.
No obstante, por un poco mas siempre se puede encontrar una marca de mas fiabilidad, p.e. Toshiba en 199€
|
|
|
|
|
12
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: kit amplificador y altavoces ¿Cual escoger?
|
en: 06 Abril 2006, 06:59:39 pm
|
|
Lo mejor que he visto yo por ese precio es el conjunto de Harman Kardon AVR-135 + Infinity Primus HCS, todo por 599€, aunque solo en unos pocos sitios podrás encontrarlo a esos precios.
Teniendo una sala de 20-25 m2 creo que está un poco al límite el pensar en una caja de suelo y pensando en un % elevado de cine y música electrónica creo que es la mejor opción que conozco a esos precios.
|
|
|
|
|
13
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: 3lcd de sony bravia
|
en: 27 Marzo 2006, 02:14:22 am
|
|
Respuesta al privado que me mandaste:
Es una forma francamente barata de tener un 50" en casa con una resolución de 1280x720 y entrada HDMI, ya que sale en menos de 2000€. (menos de 1700 el de 42")
No deja de ser un retroproyector, por lo que el angulo de visión es importante, si tus ojos no están a la altura de la pantalla o si empiezas a alejarte de la perpendicular de visión y a hacer que el angulo de visión se aleje de esos 90º empezará a disminuir la sensación de brillo considerablemente.
Si no has visto nunca un retro, lo suyo es que te acerques a una tienda e intentes ver este 3lcd para ver que te parece a tí. Es una cuestión de gustos y de presupuesto, pero sin lugar a dudas es como para plantearselo, maxime sabiendo los adelantos que ha conseguido Sony con este retro (resolución y entrada HDMI, p.e.)
|
|
|
|
|
15
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: Existe un cable asi?
|
en: 27 Marzo 2006, 02:07:20 am
|
|
No, es un cable específico de ese sistema "todo en uno", ese cable sirve para trasmitir el 5.1 al subwoofer y desde ahí amplificar a los satelites del sistema y a si mismo, es una conexión ANALOGICA, no digital.
|
|
|
|
|
16
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: Ayuda DVD 6ch
|
en: 27 Marzo 2006, 02:01:12 am
|
|
No sé de que amplificador se trata, pero entiendo que no tiene entradas digitales y por ende decodificador de Dolby Digital ni DTS.
Dvds interesantes con el decodificador incorporado de 5.1:
Teac 3800 - 129€ Sony Dvp-ns 785 - 99€ (con SACD) Pioneer 585 - 139€ (SACD y DVD-Audio)
estos 2 últimos hace poco costaban cerca de 200€
DVDs igual de interesantes con el decodificador incorporado de 5.1 y con HDMI:
Sony DVP-NS 92 - 299€ (SACD y DVD-Audio) Denon 1920 - 399€ (SACD y DVD-Audio)
|
|
|
|
|
17
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: reproductor dvd hdmi por 300,350 euros
|
en: 27 Marzo 2006, 01:52:35 am
|
|
La mejor elección en esos precios de 300-350 es sin duda el Sony (que lee -R o +R sin ningún problema, al igual que el 90% de los dvds actuales) del que hablais y del que con una pantalla como la Bravia deberías notar algo mas que una sensible diferencia. El que pueda llegar a 399 que no dude en ir a por el Denon 1920, la diferencia está mas que justificada.
No obstante, no olvideis que el famoso escalado no es mas que una interpolación, una invención, que la resolución original del dvd que estais reproduciendo es de 576 lineas horizontales (que pueden llevarse por HDMI, DVI o por componentes) y que el resto de líneas hasta un 720p o un 1080i es "inventado".
Ni que decir tiene que no es lo mismo que lo haga un aparato de 119€ que uno de 15.000€. El Sony 92, y el Denon 1920 empiezan a marcar la diferencia entre ese escalado o no, vamos, que el resto de aparatos que están por debajo olvidaos de notar la mas mínima diferencia, de hecho hasta puede que alguno se vea mejor por componentes que por HDMI.
Los aparatos que ya pueden presumir de acercarse a fingir con cierto realismo esa alta definición son aparatos de la talla del Pioneer 989 (1299€), Denon 3910 (1399€), Marantz 9600 (1999€), etc.
Yo hace poco me hice con un Denon 2200 a precio de ganga, es una aparato que hace un año y medio costaba 1000€. Os puedo asegurar que la calidad de imagen que ofrece por Scart RGB es muy superior al Sony 700 (un aparato de 600€ hace 3 años), pero es una cosa que observo poco a poco, se aprecia con el tiempo, no con una mera visión de 3 segundos a una escena que a lo mejor no ofrece mucho mas lo conectes por HDMI o por componentes. Si entre estos 2 aparatos por una salida analógica de algo mas de 500 líneas puede haber tanta diferencia por Scart RGB imaginaos la diferencia que puede haber entre un aparato de ciento poco, 400 y 1200€ a la hora de crear de una señal de 576 lineas una imagen de 720 0 1080 líneas.
|
|
|
|
|
19
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: crt o tft????
|
en: 24 Enero 2006, 06:03:46 am
|
|
No hay plasma de 32-34, empiezan a partir de 37", no obstante la serie Bravia en 32" está francamente bien (LCD claro está), otras buenas opciones en relación calidad/precio son LG, Samsung.
Busca conectividad, entrada digital de video (HDMI a ser posible), buena resolución (mínimo 1280x720) y etc a todo lo que hemos hablado en otros post de este tipo.
|
|
|
|
|
20
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: Que es mejor, amplificación analógica o digital?
|
en: 18 Enero 2006, 01:43:30 am
|
|
En amplificación digital, desde luego Sony es de las mejores, de hecho el S-master se llevo un premio EISA a innovación tecnológica si no recuerdo mal hace algunos años por lo sorprendente de la calidad de sonido siendo amplificación de clase D.
Siempre han descalificado la clase D argumentando una mayor frialdad frente a la amplificación analógica (A,B). Pero como digo ha pasado mucho tiempo y Sony es buena en ese campo, de hecho su amplificador mas poderoso es un clase D de 7x200 W (TA-DA9000ES), vamos que han apostado muy fuerte por ese tipo de amplificación, incluso marcas como Onkyo tienen en estereo un amplificador digital de cerca de 2000€ con una mas que aplaudida musicalidad.
Por lo tanto, se puede decir que ya no hay una diferencia clara entre un tipo de amplificación y otra, incluso a niveles mucho mayores como el de los 2 ejemplos anteriores con respecto a sus competidores directos en amplificación analógica.
La famosa salida de subwoofer que tiene el analógico es para poder conectar un subwoofer activo. Te da una posibilidad de crecimiento o de sustitución del subwoofer que no te da el otro.
¿Estas seguro de que el digital no lleva salida preout de subwoofer?, me extraña al ser también un conjunto por modulos, pero no soy capaz de ver la trasera del receptor.
Compara bien el tema de la conectividad.
Tienes otras opciones bastante buenas en Onkyo (HT-580 en 399€), Yamaha (Yamaha 357 + NSP 110 en 359€), H/K (HS 100 en 559€)....
...la última es muy buena y está casi a mitad de precio, el único problema es que donde vivas encuentres estos otros productos, yo te escribo desde Madrid.
|
|
|
|
|
21
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: crt o tft????
|
en: 18 Enero 2006, 01:18:43 am
|
|
Hoy por hoy yo prefiero la calidad de imagen de un tubo si vas a conectar la pantalla por S-video (aunque la inmensa mayoría de las veces da mas calidad de imagen el Scart en RGB) o si vas a ver la tele con el sintonizador de toda la vida, el analógico.
Ahora, si hablamos de conectar un aparato de dvd decente a ese lcd, a partir de los 300-400€, por HDMI a una pantalla de por ejemplo una resolución mínima de 1280x720 (muy fácil para un lcd) y escalando la imagen a 720 líneas en progresivo de forma digital (a traves del HDMI), sin lugar a dudas me quedo con ciertos lcds, digo ciertos porque serían pocos frente p.e. alguna pantalla de Loewe de esas mismas 32".
Lo peor de los lcds es su bajo contraste y ese problema en el tiempo de respuesta que suelen padecer muchos, el problema de los dientes de sierra, definición, etc, viene mas dado por la mala calidad de señal que está recibiendo, se hace obligado p.e. la utilización de un sintonizador digital terrestre para ver la televisión e intentar aprovechar la resolución de la pantalla con escaladores de señal como el que llevan ya algunos dvds (Sony DVP-NS 92, Denon 1920,...).
Pero tienen cosas buenas, como el poder conectar un pc sin problemas de quemar la pantalla con las imagenes estáticas o una consola y aprovechar de nuevo la resolución de la pantalla, por supuesto el tema de las dimensiones también es una ventaja (no tienen un fondo de 55 cm precisamente). El poder aprovechar su resolución ya sea de forma artificial (con escaladores de señal) o natural (el futuro Blu-Ray y HD-DVD o cuando la TDT emita en alta definición cuando Polanco se lo ordene a Zapatero) es la mayor de sus ventajas.
Yo estoy mas a favor del Plasma que de cualquiera de los 2 anteriores, las ventajas de contraste, brillo y rapidez de respuesta del tubo combinado con la resolución y conectividad digital de video de ese lcd de 32". Es mucho mas cinematográfico, por las dimensiones (de 37" a 65") y por la calidad de contraste, brillo y colorido.
El que se pueda permitir el lujo (no por dinero, sino por espacio) de montar un proyector, olé.
|
|
|
|
|
23
|
:: Foros DVDenlared :: / Cine en casa / Re: Posible incompatibilidad entre reproductor Dvd y Tv
|
en: 18 Enero 2006, 12:48:49 am
|
|
Lo desconozco, pero mas que nada porque raro es que aparezca en la caja de un reproductor algo mas que Divx, a lo sumo Xvid. No obstante, me extraña que de tanto los que leen un formato como de los que leen el otro no haya ninguno que posea los dos.
Si investigas con Woxter (este es el que yo creo que tiene mas posibilidades), Pioneer o P.B. a lo mejor encuentras la solución, el Kiss sé con seguridad que hasta hoy no reproduce Ogm, aunque sacan actualizaciones con bastante regularidad.
Muchas de nada.
|
|
|
|
|