A los moderadores: Esta es una de esas cosas que hacen que este foro ya no sea lo que fue. Tomad nota:

Salió "el uno"; al resto, como ya he dicho, os echo de menos.

Tranquilos: Esto no es otra despedida.

Más tranquilos aún: Tampoco es un regreso.

Esto sólo es el último recurso en mi mano para pedirle perdón a alguien a quien he hecho daño. Una vez agotadas las vías privadas, sólo me queda la pública. Reconozco mi error, pero ya no puedo dar marcha atrás. Únicamente puedo decir que no hubo mala intención, pero bien dicen que de buenas intenciones el Infierno está lleno.

Como tan tiernamente expresó la calavera nosecuantasmil, yo también estoy muy ilusionado con lo que ahora tenemos. Pero en los últimos días se me ha agriado el pastel. No hay foro en el mundo que valga una amistad como la que teníamos. El precio ha sido demasiado elevado.

Me duele tu dolor, porque tú menos que nadie te merecías esto, porque eres la mejor persona que he conocido gracias a este foro (aunque en dura competencia con otros dos o tres). Espero que algún día puedas perdonarme.

Y hasta aquí llega mi vena romántica. No estoy dispuesto a llevarte a “Sopresa, sorpresa”, ni aunque lo repongan. Si quieres rosas, te las compras tú y yo te hago una transferecia.

Jose, te quiero, tío.


Al resto, os echo de menos. A unos más, a otros menos y a uno nada. Las cosas son como son y ahora estamos en diferentes lados del charco internauta. Sólo espero que reine la concordia, en uno y otro sentido y que, una vez calmadas las aguas, podamos coger nuestro barquito de papel y plantarnos en la otra orilla cuando nos apetezca, quizás ya no para estar en casa, pero sí como un buen amigo que viene de visita.

Saludos y abrazos.

"Discúlpeme, no le había reconocido: He cambiado mucho" Oscar Wilde

Buenas, gente.

Aunque no tenía intención de intervenir, y puesto que yo sí sé que os estáis refiriendo a mí con lo del forero que abandona, quiero dejar claras mis motivaciones para dejar de escribir en el foro. La causa última es sólo una: La pérdida total de ganas para hacerlo. Lo que me ha llevado a eso, son un montón de cosas: Falta de participación de más gente, cansancio provocado por mi propia autoimposición de comentar todo aquello que veía y leía, el echar en falta el cachondeo que antes había y hoy ya no veo, y muchas cosas más. El hecho de haber tenido a ultima hora con algún que otro forero ciertos piques (ni siquiera han llegado a broncas y no les voy a dar más importancia de la que tienen) redundó también en un hastío que venía arrastrando ya durante meses.

Pero no quiero que se interprete que ha sido por el cambio en las normas, porque ya de hecho había dejado de intervenir en la práctica antes de que éstas se publicasen.

No obstante, sí he de decir que no estoy de acuerdo con algunas de ellas y más en concreto con una. Pego aquí parte de un mail que escribí a Wigum el pasado 3 de abril, donde dejaba patente esta disconformidad:


Wigum, como te dije, no dudo de vuestra buena voluntad para tomar esta decisión, y tu trabajo se agradece. Pero si se copian normas de otros foros, se corre el riesgo de copiar también los errores de los demás.

Después de esto, vistos los acontecimientos que se han dado en el foro en la última semana, suscribo al 100% todo lo dicho por Macver respecto a lo ocurrido en el foro de comics y en el hilo de series clásicas.

Pero quede constancia que yo ya estoy viendo los toros desde la barrera. En nada cambiará mi decisión el replanteamiento de esas normas, aunque sí que me gustaría, por el bien de un lugar en el que durante mucho tiempo me he sentido como en casa, que los moderadores y colaboradores considerasen si algunas de sus actitudes en los últimos tiempos son las más adecuadas.

Por mi parte está todo dicho.

Un saludo a todos.

 

Añadidas nuevas portadas en los post número 19 (Great Lakes Avengers: Misassembled), 34 (New Teen Titans nº-52) y 29 (Spider-Girl, nº-26, gracias a Mac  ).

¿Pretenciosa? ¿Por qué? A mí me parece una idea de una gran originalidad, con una ligera crítica al poder de los mass media, pero no encuentro que pretenda ir de nada que no es.

Tampoco coincido en absoluto con lo que dices sobre que Claremont lo recicló para sus Uncanny. Lo que el guionista hizo (estupendamente) fue integrar todo ese mundo creado por Nocenti y Adams en su universo mutante. Pero nada de reciclaje, ya que no alteró ni lo más mínimo la idiosincrasia de los personajes, que ya habían quedado perfectamente definidos en la limited.

Los personajes son geniales, empezando por el propio protagonista, con ese carácter ingenuo y despreocupado, totalmente alejado del típico superhéroe neuras constantemente amargado, y continuando por todo el elenco de ¿secundarios? a cuál mejor. Mojo y Espiral son, para mí, dos de los mejores villanos Marvel de todos los tiempos.

Ni me parece que el guión sea confuso (al menos yo no me pierdo en ningún momento; los flashbacks son perfectamente identificables y tal) ni mucho menos una parida. A mi me resulta una historia entretenidísima y muy bien desarrollada.

Sobre el dibujo, coincido contigo en que Arthur Adams está aún algo verde. Y aún así me parece mucho mejor que la media de lo que pululaba por Marvel en la segunda mitad de los ochenta, que fue algo así como el Medievo de los comics, con tanto Leialoha y Milgrom por ahí. Menos de lo que demostraría después que era capaz, sí. Malo, no.

Yo lo recomiendo, sin dudarlo, y que cada uno se engañe por su propio ojo.

No recuerdo ningún otro post tuyo con el que haya estado tan en desacuerdo. Longshot=Obra Maestra.

Minuto dedicado a las peticiones del oyente.

[Insertar aquí cuña musical de Elena Francis]

Marquitos, desde Barcelona, nos solicita una nueva portada homenaje al New Avengers nº-1, que ha sido colocada en su post correspondiente, respuesta número 19.

Quiere dedicarle esta intervención a su familia, amigos y a Marnie la Ladrona. Saludos radiofónicos para todos ellos.

Aprovechamos, de paso, para adjuntar también un homenaje más al Uncanny X-Men nº-210 (respuesta número 36).

[Musiquilla de Elena Francis in crescendo]

No anamórfica. De todas las que puso dgt hay análisis en la web, con sus capturas correspondientes, por si tienes alguna duda.

http://dvdenlared.com/dvd/Bienvenidos%20a%20la%20Casa%20de%20Muñecas/Analisis

He mirado en imdb y el formato es 1.85:1, así que no hay recorte.

No sé si el mío sería el mismo problema que comenta Dabi, pero el caso es que ya se me ha solucionado.

He recibido este correo de Windows Live:


Muchas gracias a todos por todo.

No, si a mí me parece cojonudo que se haga respetar la legalidad del foro. Pero que se haga en todos los casos y no por la existencia de un pique personal. Off topics muchísimo más graves que el que nos ocupa los cometemos todos a diario y nadie dice nada.

El reflotamiento por parte de habieru del hilo de "El crack" me ha recordado una peli que no he podido acabar de ver, con dos intentos: Volver a empezar. No sé yo si el título será significativo.

Hombre, recrear Madrid, no creo que tuvieran que recrearlo mucho  .

No he visto "El crack", pero sí "El crack II" y me resultó soporífera, a pesar de la buena actuación de Landa. Me ocurre con todas la primeras pelis de Garci. Bueno, y con casi todas las últimas también  . Mira por donde, que me acabo de acordar de una peli que no he podido acabar de ver.

No creo que haya nadie a quien le guste la canción. Bueno, a JoseO quizás  .

Soy consciente, pero me va a dar igual  .

Muchísimas gracias, hab, pero se te ha adelantado, vía telefónica, un amiguete común. Me faltan emoticonos cerveceros para agradecérselo.

Ya les he escrito pidiendo una explicación. Prometen dar respuesta en menos de veinticuatro horas, pero de momento, nada.

La prioridad es rescatar la cuenta de hotmail. Si no lo logro, abriré una en gmail, que es la que me recomienda todo el mundo.

Gracias de nuevo  .

Me olvidaba de muchas de las de Fox, que no llevan subtítulos en castellano. Ya iré dando más detalles cuando toquen.

Yo no creo que vaya a ganar, pero me parece cojonudo que lleven a este tío. A un concurso tan sin sentido como es éste hoy en día, sólo le veo dos opciones dignas: No enviar representante (a la manera italiana) o mandar a alguien para reírse del evento, en plan Chikilicuatre, o el pavo ese.

No, si yo me refería a la primera.

Visto el 2x02. Flojillo; la mayoría de las cosas me han parecido un poco estúpidas, aunque no ha llegado a hacérseme pesado. Hay un error de raccord de lo más tonto cuando Maya es aliviada por su hermano; en el primer plano vemos cómo le desaparece toda la sangre negra esa de los ojos, y acto seguido la volvemos a ver toda pringada.

Algo se parecen, sí. Pero también hay un "Virus del Legado" y un Midas.

Mira, esa respuesta me ha gustado.

No tengo trono ni reina
ni naaaadie que me comprenda
pero sigo sieeeendo el reeeey.

Sí, sí... Es que los tamagochis dan un trabajo que te cagas  .

¿Y qué coño haces leyendo esto entonces?

En cuanto a imagen y sonido, que es lo que a ti te interesa, creo que cumplen de sobra, salvo "Fedora". Esa no la pilléis ni locos, que se ve de puta pena. Y si no tienes ninguna de la primera entrega y el precio es razonable, ni te lo pienses.

Wigum, yo lo odiaba, en serio, y ahora me encanta. Personalmente, te recomiendo cosas como "Raíces profudas", "Horizontes de grandeza" y "Solo ante el peligro". Las de Peckinpah y Leone me gustan incluso más, pero ahí ya corres mayor riesgo de que las pelis se te hagan pesadas.

Sigo dándole vueltas a la página de Hotmail, pero nada. Es que no encuentro ni dónde dirigirme para pedir una explicación.